3Sr

i

n

■¡UL

3>E

JUECES OE P7VZ

EN LOS PROCESOS criminales.

BtfEJSTOS AYRE8.
Imprívnta Argentina de "El Nacional"
1861.

m   _    _ ____ _ .___MANUAL

DE

JUECES DE PAZ

EN LOS PROCESOS CRIMINALES

pon

CARLOS TEJEDOR.

I

EDICION OFICIAL.

HITEMOS A1UEI.

Imprento Argentina ri« "El Nación»!

1801.Superior Tribunal )
de Justicia. )

Buenos Aires), Marzo lo do 1SG1.

Al Señor Ministro de Gobierno, Doctor D. Pastor OI tí
gado.

El infrascripto por orden del Tribunal, tiene el honor
de devolver á V. S. el Manual escrito por el Doctor Don
Carlos Tejedor, para servir de guia á los Jueces de Paz de
Campaña en el desempeño de la jurisdicción criminal que
les compete, y en la ejecución de las dilijencias que les
cometen los Juzgados Superiores del Crimen,   El Tribu-
nal, asistido de su Fircal, ha examinado con detención
este trabajo encargado al Doctor Tejedor, y juzga que él
llena satisfactoriamente el objeto que se propone el Go-
bierno.   El ofrece á los Jueces de Paz de Campaña una
esposicion clara, concisa y metódica de todas las dispo-
siciones legales que les incumbe cumplir, y que por pri-
mera vez se encuentran reunidas en un solo cuerpo, en-
tresacados del Rejistro Oficial, que por el considerable
número de volúmenes de que se compone, hacia laborio-
so y dilicil su conocimiento.   El Doctor Tejedor ha com-
pletado su obra con abundantes formularios para que, en
todos los casos que requieran el ejercicio de su jurisdic-
ción, puedan dar á sus actos la forma conveniente. El
Tribunal, por lo tanto creé que merece su entera apro-
bación y la del Gobierno, esle útil y bien desempeñado
trabajo, sintiendo que se haya limitado el encargo hecho
al Doctor Tejedor, solamente á la parle criminal de las
funciones tic los Jueces de Paz, y que no se les hayaproporcionadlo una igual instrucción en la parte civil ave
les compele, la que también presenta dificultades cu la
práctica.

Dios guarde a V. S. muchos años.

Francisco de las Carreras.

Marzo 19 de 1861.

Visto lo espuesto por el Superior Tribunal de Jus-
ticia, queda aprobado el Manual escrito por el Doctor
Don Carlos Tejedor, para servir de guia á los Jueces de
Paz de Campaña en el desempeño de la Jurisdicción Cri-
minal que les compete. Imprímase dicho Manual en nú-
mero de quinientos ejemplares—y circúlese á los Jueces
de Paz con la nota acordada. Comuniqúese este decreto
al Doctor Tejedor, agregándole que el Gobierno agrade-
ce el importante servicio que ha prestado al pais, y por
el cual le acuerda una compensación de diez mil pesos.
Dígasele igualmente que de acuerdo con lo manifestado
por el Superior Tribunal de Justicia, el Gobierno le en-
carga que á la posible brevedad confeccione otro Ma-
nual para los mismos Juces de Paz en la parte civil que
les compete. Oficíese al Ministerio de Hacienda, para la
entrega de los diez mil pesos, que se imputarán á es-
traordinarios de Gobierno, y trascríbase este decreto al
Superior Tribunal de Justicia.

MITRE.
l'Asron Obligado.

MANUAL

DE

JUECES DE FAZ
EN LOS PROCESOS CRIMINALES.

CAPÍTULO I».

Nociones preliminares.

\. La Jurisdicción Criminal de los Jueces de Paz
puede dividirse en una que les es propia, y otra que les
cometen ó delegan los Jueces de i rt Instancia en lo Cri-
minal.

2. La jurisdicción propia, es la que en ciertos ca-
sos les atribuye la ley para conocer y fallar en primera
instancia—La delegada, una especie de Comisión por la
cual los Jueces del Crimen los autorizan para ejecutar al-
gunos actos y diligencias del proceso que no requieren
forzosamente su presencia.

¿i. El derecho de sumariar no puede tenerlo sino
la justicia ordinaria desde que se trata de la investigación— Ü —

-«lo mi delito—Pero como á veces un instante perdido se-
ria irreparable,fíat autoridades administrativas pueden ejer-
cer este derecho siempre que es urgente tomar al culpa-
lile, ó los instrumentos del delito—De aipiila facultad de
sumariar de los Comisarios de Ciudad y Campaña, entre
los cuales se hallan hoy los Jueces de Paz.

I. Esta facultad es una especie de Comisión como
la anterior, pero emanada directamente de la ley y del
interés público, no de los Jueces del Crimen y por lo tan-
to mas estensa—Ella sin embargo no les atribuye tampo-
co competencia propia. Asi, acabado el sumario, es de sii
deber remitir los acusados con la información levantada á
la justicia ordinaria, como lo es también hacerlo así, en cual-
quier estado que ella se lo pidiese.

5. La diferencia de eslos tres casos son fáciles de
determinar,—En el primero el Juez de Paz, es juez pri-
vativo: en el segundo, delegado: en el tercero sumarian-
te. Como juez privativo ó delegado, es parte del poder
judicial: como juez sumariante, agente á la vez del Poder
Ejecutivo y Judicial.

CAPÍTULO 2».
Del Jucx de Paz coiuo Juez privativo.

<». Los Jueces de Paz según la ley de su institución
faíio 1822) dcbian reemplazar á los antiguos alcaldes y
ejercer una MteON jurisdicción criminal; pero después del
establecimiento délos Jueces del Crimen, puede conside-

rarse reducida al hurlo de ganado que no esceda de seis
animales, la vagancia, el uso del cuchillo ó arma blanca,
los hurtos simples, y Jas heridas leves.

7. La forma de proceder en el hurlo de ganado era
constituir un jurado del Juez de Paz y dos vecinos, quienes
en vista de la información que vcrbalmente recibian, fa-
llaban, y si resultaba convicto el acusado lo condenaban á
las penas que prescribe el Decreto de Enero 19 de 1825,
con la obligación de dar cuenta al Tribunal de Justicia con
el acta del juicio después de ejecutada la sentencia—El
Tribunal en el año de 1855 por una resolución que circuid
á los Jueces de Paz les mandó que antes de ejecutar la
sentencia le diesen cuenta para su resolución—Si en el
progreso del juicio resultaba que el robo pasaba de seis
animales, ó que el reo era reincideule, el Juez de Paz de-
bía hacer sumario escrito y remitirlo con el reo á la cárcel
á disposición del Tribunal—Este sumario y el fallo en I. rt
Instancia corresponde hoy á los Jueces del Crimen de ca-
da Departamento.   (Núm. 20).

8. ^»ero el hurto hasta seis animales, si no tiene
otra circunstancia grave, es un hurto simple comprendi-
do en la ley de 29 de Octubre de 1858, á que deben hoy
los Jueces de Paz arreglar sus procedimientos.  (Núm. 11).

9. Los elementos esenciales de. la vagancia son, la
falla de domicilio cierto, de oficio ó profesión, y de medios
de subsistencia—Decretos hay sin embargo que llaman
vagos á los peones que transitan la Campaña sin papeleta
de su patrón, ó pase del Juez, los ociosos, los jugadores,
los hijos de familia sustraídos de la obediencia de sus pa-
dres, y los que usan cuchillo—La ley sin definir la palabra
menciona espresamente á los que en dias de trabajo se en-cnentranhabitiialmenteen casasde jungo ó tabernas. Asi os
os que los Jueces de Paz deben siempre considerarlos como
vagos.

10. El proceso en estas causas debe ser verbal, y la
pena, como ya dijimos, servicio á las armas por un térmi-
no que no baje de dos años, ni pase de cuatro. Si se inter-
pusiese apelación, se admite sin suspender lo resuelto, para
ante el Juez del Crimen del Departamento, que conoce en
segunda instancia breve y sumariamente, y sin mas recurso.

11. El uso de cncbillo ó arma blanca, los hurtos sim-
ples y las heridas leves, que pudieran cometerse, con cual-
quier instrumento, son susceptibles también de poner en
ejercicio la jurisdicción privativa de los Jueces de Paz co-
moen la vagancia. El proceso en estos casos debe ser ver-
bal, sin apelación en el efecto suspensivo, y el delincuen-
te tener por pena servicio á las armas de dosá cuatro años.
Solo advertiremos para la mejor intelijencia de los Jueces
de Paz, que [por el uso del cuchillo están eseeptuados de
pena aquellas personas cuyo ejercicio reclama esta clase
de armas, siendo solo castigadas cuando se les encuentre
con ellas fuera de su oficio: que hurto simple se llama el
que no va acompañado de circunstancias agravantes, tales
como laefraccíon, escalamiento, llaves falsas, armas, ame-
nazas ó violencias, de noche en iglesia d caminos públicos:
| que herida leve se considera toda aquella que no causa
ta pérdida de un miembro, d no esponc el herido á la
muerte, debiendo atenerse en todo caso el Juez de Paz al
juicio médico.

12. Según otra disposición, los Jueces de Paz pueden
conocer de los perjuicios hasta ocho mil pesos en chacras
rasas y quintas, y de hts injurias verbales, ó difamacim;

Ú9 palabra ó por escrito, no sierwlo por la prensa, y aun
de las reales, siempre que en tales casos no se entable la
acción Criminal. Pero no siendo una jurisdicción propia-
mente Criminal la que entonces ejercerían, el procedi-
miento seria el mismo de los juicios civiles, y la apela-
ción ante los juzgados que conocen de estos.

13. El Juez de Paz desempeñando funciones pro-
pias, puede ser recusado como en los negocios eiviles. Si
lo fuese con justa causa, entra á subrogarlo el Procura-
dor de la Municipalidad, en su defecto el antecesor del
Juez, y á falta de estos el alcalde mas inmediato—En los
Partidos donde no hay Municipalidad, lo subrogará el an-
tecesor y en su defecto el Alcalde mas inmediato.

Son causas justas de recusación, consaguinidad ó afi-
nidad dentro del quinto grado, interés directo ó indirecto,
amistad íntima ó enemistad capital. La recusación puede
proponerse en cualquier estado del procedimiento, y de-
ducida suspende toda decisión del recusado.

capítulo a».

Del Juez de Paz como Juez delegado.

14. El Juez de Paz es el agente natural de los jue-
ces del Crimen en muchos actos y diligencias que no pue-
den ejecutar por sí mismos. La jurisdicción que en es-
tos casos ejerce, y que se llama delegada, se ciñe al cum-
plimiento de la comisión, y fenece ó se estingue del mis-
mo modo que el mandato.   Pero dado el encargo por ra-

2— ft) —

zon del oficio, y no de la persona, debe desempeñarlo el
sucesor en el misino olicio.

15. Ina de esas diligencias es tomar declaración cu
el sumario ó plenario á uno ó mas testigos que no pue-
den hacerse comparecer por la distancia, ó cualquier otro
motivo. De cualquier estado que sea, la guia del .Juez
de Paz es el interrogatorio del Agente Fiscal ó de la par-
te, que se le remite inserto en el oficio de comisión. La
diligencia empieza tomando juramento al testigo de decir
verdad, con escepcion del menor de 14 años si es hom-
bre, ó 12 si es mujer. En seguida se procede á ínter-
rogarle en secreto y separadamente, con presencia solo
de los testigos de actuación, exigiéndole la razón de su
dicho: esto es si sabe lo que xlice por vista, por oida ó
por creencia. La primera pregunta se dirije á averiguar
si conoce á las partes, la causa, y si tiene alguna tacha
legal, como parentesco, interés directo, amistad ó ene-
mistad. Esta pregunta es general en todos los interro-
gatorios, lo mismo que la última de público y notorio.
Las otras son referentes al hecho y varían en cada causa.
Las respuestas se cstienden en los mismos términos que
se hacen, sin añadir, ni quitar nada: y concluida la declara-
ción se le lee íntegra para que la confirme ó enmiende,
suscribiéndola con el Juez y testigos de actuación, que
deben ser dos. En ningún caso se permitirá que el tes-
tigo que va á declarar se imponga de las otras declara-
ciones, ni se tomará declaración á dos ó mas testigos á
la vez. Nunca debe tampoco dejar de hacerse constar
la edad del declarante.

16. La declaración encomendada al Juez de Paz

— II —

puede ser la ratificación de un testigo del sumario. Esta
ratificación no es la afirmación que hace todo testigo al
final (núm. 15), sino un acto nuevo tan serio como el
primero, la última mano que el testigo dá á su declara-
ción persistiendo en cila ó modificándola. Para la rati-
ficación, es esencial la lectura al testigo de su primera
declaración. Al efecto el Juez de I», Instancia la des-
glosa original, y la remite con la requisitoria. Como la
declaración, debe hacerse separada y secretamente y pre-
vio juramento, que en este estado del juicio puede pre-
senciar el reo por sí ó por apoderado.

17.   La otra diligencia puede ser prender al delin-
cuente ó delincuentes y embargar sus bienes—En el pri-
mer caso el Juez de Paz responde de su negligencia: en
el segundo, de todo csceso ó falta de formalidad. La
prisión se ejecuta empleando la fuerza propia ó la de los
■ gefes militares mas inmediatos que están obligados á dár-
sela : y envuelve la facultad de allanar una casa: pero no
la de herir ó matar al reo, á menos que lo requiera ne-
cesariamente el caso de la legítima defensa.   Puede tam-
bién ejecutarse sin necesidad de despacho, cuando el Juez
sabe que en su territorio anda prófugo un reo.   En cuan-
to al embargo, está mandado que en todo caso se \eriíi-
tique mediante inventario, y en presencia dei interesado,
si es posible, depositándose en seguida ios bienes en per-
sona capaz de responder.   Si por el momento el inven-
tario no es posible, dehen depositarse los bienes bajo dos
llaves, de las cuales una tomará el interesado o su fami-
lia y otra el Juez: ó cerrarse y sellarse las puertas y to-
mar el inventario en primera oportunidad.   Cuando el
reo eslá ausente, puede hacer sus veces un ciudadanohonrado, y si solo enfermo, nombrar un personen» á m
satisfacción.

CAPÍTULO

Del Jticar <le Paz como Jaez sumariante.

18. Las funciones mas delicadas del Juez de Paz
están aquí. La vindicta pública y la vida ó fortuna de
de los ciudadanos puede depender de la (alta de actividad
ó legalidad de los primeros procedimientos.

49. El sumario en general tiene por objetos: Io. la
comprobación de un hecbo punible: 2°. la reunión de da-
tos que descubran ó indiquen al delincuente: 3o. las di-
ligencias de su prisión y demás relativas á las resultas del
juicio: \°. la declaración indagatoria que es la declara-
ción del mismo acusado, como testigo citado por los he-
chos ó personas: 5o. la confesión.

20. Pero el sumario levantado por el Juez de Paz no
debe llegar nunca hasta la confesión, ni á la misma de-
claración indagatoria, cuando es conocido el delincuente,
y difícil por consiguiente interrogarle sin hacerle cargos.
La confesión lo mismo que la declaración indagatoria con
cargos, tiene en sí algo que supone el ejercicio pleno de
la jurisdicción ordinaria.

21. Cuando el Juez de Paz recibe la noticia de que
en su Partido se ha cometido un delito, lo primero que
tiene que hacer es el auto llamado cabeza de proceso, en
el cual dice que habiendo llegado á su conocimiento en

— 13 —

aquella hora que se ha cometido tal deüto en lal paraje,
se trasporta á él, asociado de testigos y peritos para hacer
las averiguaciones convenientes; ó si esto no es necesario,
dice simplemente que comparezcan á declarar las perso-
nas sabedoras al tenor del referido auto—En general con-
viene siempre que se trasporte al lugar del delito por sí
ó sus Alcaldes, sea para apoderarse del delincuente y cóm-
plices, sea para presenciar el reconocimiento, que según
los casos deben hacer los peritos, y que es una de las di-
ligencias mas importantes del sumario.

22. El examen pericial es indispensable siempre que
se trata de un hecho cuya averiguación exije conocimien-
tos profesionales, como la violación de una mujer, la di-
rección ó gravedad de una herida, el envenenamiento, la
sofocación &a. Los peritos deben ser dos para que su
declaración haga fé. Pero sino los hubiese en el Partido
d Villa bastará uno, y en su defecto persona inteligente.
Los peritos pueden ser compelidos, según la opinión mas
común, si bien entre ellos y los testigos hay esta diferencia;
que el testigo no hace sino declarar lo que ha visto, y el
profesor necesita siempre un empleo de tiempo é inteli-
gencia. Conviene también que el reconocimiento se haga
inmediatamente, en el homicidio antes de ser removido
el cadáver, en el robo antes que desaparezcan sus ras-
tros &a.

23. Trasportado el Juez de Paz al lugar del delito,
se levantará un acta detallada de lo que se ha visto, y si
hay pruebas materiales, especialmente armas y vestidos, se
recogen para agregarse originales, ó diseñarse ó descri-
birse, depositándose en el Juzgado, menos los objetos ro-
bados que se restituyen inmediatamente al dueño: y con-— 14 —

»iuida *o suscribe por el Juez «lo Paz,, testigos de acUna?
cion y peritos que hubiesen concurrido, procediendo se-
£iiu la naturaleza de cada caso.

24. Así, en el homicidio, oncontrado que sea el ca-
dáver, el Juez de Paz hará que lo reconozca el cirujano,
y declarando este bajo juramento que está electivamente
muerto, se sienta la diligencia detallando el hallazgo, si-
lio y postura en que estuviese, número de heridas y par-
le en que las tenga, su nombre y apellido, edad que apa-
rezca tener, profesión y vecindad en el caso que sean co-
nocidas estas circunstancias, el traje que vestía, con todo
lo demás que pueda conducir á la averiguación, coiikj
rastros de sangre á la inmediación &a. Debe procurar
después identificar el cadáver, diligencia importante para
la familia y descubrimiento de las causas del delito y de-
lincuente. Al efecto, si el cadáver es de persona desco-
nocida, se le pone en el lugar mas público por veinti-
cuatro horas, para que los que lo vean puedan manifestar
si lo conocen. Pero si aun así no se consiguiese, se sien-
ta la diligencia detallando sus señas personales, ropas,
cfeclos y papeles que se le hayan encontrado y q ic de-
berán quedar depositadas, para que puedan servir á ulte-
riores investigaciones. Kn seguida mandará darle sepul-
tura, espresando en la diligencia de entierro ante testigos,
el lugar en que se hace y la ropa que lleva.

25. En el envenenamiento, lo principal es el descu-
brimiento de las materias con eme se ha ejecutado el de-
lito y su uso. Para descubrii lo primero, procurará el
Juez de Paz hacer un prolijo exámen de la casa y objetos
que hayan podido contener el veneno, frascos, botellas ó
\ asi jas.   Encontrada, ó sospechando cual sea, debe sc-

— ir,

pararla, haciendo constar su cantidad, calidad, olor y peso,
y depositarla en lugar seguro, sellando los objetos ó guar-
dándolos á presencia de los testigos para que no se con-
fundan.   Antes de procederse á su examen por el médico
y boticario, los testigos declararán si son los mismos efec-
tos hallados: y después del reconocimiento que harán
personas de ciencia será conveniente guardarlos por si
fuese necesario ulterior investigación, y sobre todo para
remitirlos con el sumario al Juez de la causa.   La autop-
sia del cadáver completará la prueba; pero si el Juez de
Paz la ordena procurará asistan á ella, si es posible, dos
facultativos, quienes después de practicada, prestarán su
declaración jurada.   La diligencia de la autopsia nunca
se practicará por inteligentes.

20.   En la sofocación, es preciso distinguir. Algu-
nos perecen ahogándose, otros respirando aire venenoso
ó viciado, y ^tros ahorcados ó estrangulados.   El Juez
«le Paz luego que tenga noticia de que se ha ahogado un
hombre, debe apresurarse á adoptar todas las medidas
conducentes á sacarlo del agua ó lugar iníiccionado, para
prestarle los auxilios necesarios, si fuese todavía tiempo.
Al hacer el reconocimiento del ahogado debe cuidarse de
examinar si tiene heridas ó contusiones, y si estas apare-
cen hechas por el golpe ó han causado su muerte antes.
En los casos en que la sofocación proceda de un aire vi-
ciado, debe espresarsc en la diligencia el sitio, olor del
aire y de sus inmediaciones, y ver si en el cadáver hay al-
guna señal que ayude al descubrimiento de la causa de
la muerte.   En los casos de estrangulación y suspensión
se averiguará si esta precedió á la muerte, si fué suicidio,
ú homicidio, producido por enfermedad ó violencia.— 10 -

27. En las heridas, trasportado el Juez al lugar de
la riña, y practicado el reconocimiento por los facultati-
tivos, procederá á tomar declaración al herido, hajo ju-
ramento, preguntando como sucedió el caso, quien lo hi-
rió, con qué instrumento, á presencia de qué personas: y
sabido el agresor por esta declaración mandará prenderle.
Pero encaso de inminente peligro del herido, ó de urgen-
cia por cualquier otro motivo, se limitará á las averigua-
ciones posibles, en aquel acto, sin perjuicio de estender
después la declaración mas estensa mandando que entre
tanto se le suministren auxilios espirituales, y sea trasla-
dado á lugar conveniente. Si el herido mismo aparecie-
se culpable por pelea, por ejemplo, será detenido en cali-
dad de preso, atendiéndolo según su estado. Durante la
curación, los médicos ó los que asistan al herido, deben
dar con frecuencia al Juez, informe del estado del enfer-
mo. Deben recojerse también las armas que se encuen-
tren, y guardarse con las ropas, examinando cuidadosa-
mente el lugar del suceso. Si el herido en fin llega á fa-
llecer, mandará el Juez hacer la autopsia del cadáver al
médico, quien declarará sobre la causa de la muerte, es-
presando si esta procede de la herida ó de descuidos en
el tratamiento y conducta del enfermo.

28. En el hurto y robo, las reglas son menos fáci-
les de determinar por la variedad de casos. Desde el
auto de oficio, el Juez de Paz tratará de que conste la
cosa hurtada ó robada y las demás señales que puedan ha-
cer descubrir el delito. Para averiguar lo primero debe
exijirse una relación jurada de los objetos robados, hecha
por su dueño ó persona que los tenia, agregándose si es
posible, la declaración de testigos para mayor comproba-

ción. En seguida procederá al reconocimiento del lugar
<.on testigos, anotando todo lo que sé vea referente al de-
lito, el paradero de lo robado y de los ladrones, estado de
las paredes, puertas, ventanas y cómodas rotas, ganzúas
ú otros instrumentos que hayan servido para verificar el
robó. Estos mismos objetos se reconocerán después por
inteligentes bajo juramento, reseñándolos y guardándolos
para remitirlos con el sumario. Si los ladrones son sorpren-
didos con las cosas hurtadas, se les registra inmediatamen-
te y se inventaría en el proceso todo Yo que se les halle: y
si se sospecha que en alguna casa están ocultos los autores
ó eómplices del robo, puede procederse también á su re-
gistro por el Juez y testigos.

29. En el robo de ganados de mas de seis cabezas,
en que solo puede proceder el Juez de Paz como Juez su-
mariante, después del auto cabeza de proceso, la primera
diligencia será examinar los testigos sabedores del hecho,
preguntándoles como y cuando se hizo el robo, el número
y especie de ganado robado, la marca ó señal que tenia, y
si saben ó presumen quienes hayan sido los ladrones. Si
el ganado robado se hubiese vendido, procurará averiguar
quien lo compró, para que examinado el comprador diga
bajo juramento, como los testigos, á quien le compró,
cuando y donde se hizo la compra, delante de quienes,
que marca ó señal tenia, y qué garantía se le dió. Si el
ganado se hubiese muerto y vendido la carne, sebo, grasa
y cueros, se practicarán las mismas diligencias, y ademas
se registrará la casa del ladrón , por si en ella se encuen-
tran vestigios del robo; embargándose y depositándose los
objetos que se. hallen

39.   En !a violación ó estupro violento de una mujer,

3I

— n —

que es el único caso do proceder de oíicio la justicia, en-
tablada la querella ó lieclia la denuncia por los padres,
tutores, abuelos &a., mandará «I Juez de Paz comparecer
á la ofendida, y la requerirá diga quien es el ofensor, bajo
juramento, como, en qué lugar, dia y bora se cometió el
delito, y el género de vida que tenia antes del becho. Re-
cibida la declaración, se procederá al reconocimiento por
cirujanos ó en su delecto por mujeres bonradas, pues las
pruebas de la violación se sacan principalmente de las se-
ñales de fuerza que se observan en las partes sexuales, y
de la comparación que se baga entre la edad de la mujer
acusadora y acusado, y entre la fuerza de ambos. Kn se-
guida viene la información de testigos como en los demás
casos.

31. En la falsificación de moneda, luego que el juez
tenga noticias de que alguno la fabrica, pasará con los
testigos á la casa ó sitio en donde se sabe ó presume que
se hace, para registrarlo todo cuidadosamente, y hallándose
moldes, cuños, cenizas, metal ú otros cnalesquiera instru-
mentos y materiales propios de la falsiíicacion, se recoje-
rán y mandarán guardar en elJuzgado. Después examina-
rá el Juez por sí mismo á los que fueron testigos del regis-
tro y gentes de la casa donde se fabrica la moneda para
que digan quien era el fabricante, en que lugar se hacia,
quienes concurrían, que monedas vieron vaciar, donde pa-
ran y quienes las espendian. Si hubiese otras personas que
hayan visto lo referido ó sepan alguna cosa se les exami-
nará también. El Juez ha de Mr muy solícito en bascar
las monedas fabricadas, rccojiéndolas, señalándolas y exa-
minando después á los sujetos de quienes las hubiesen re-
cojiclo para que declaren de quienes las hubieron y por

— 19 —

que manos han andado, evacuando cuantas citas se hicie-
sen—Convendrá también registrar inmediatamente á los
reos, en presencia délos testigos, mostrando á estos todo
lo que seles encuentre: y mandar reconocer por inteligen-
tes las monedas aprehendidas para «pie declaren con jura-
mento su calidad, y cotejándolas con los moldes digan si
pudieron fabricarse sin ellos &. Lo mismo se procederá
en los casos de adulteración y falsiíicacion de la moneda
corriente.

32. En la asonada ó sedición, se probará el cuerpo
del delito justificando que los amotinados se congregaron
en cierto lugar, que iban con armas ó sin ellas: y clama-
ban por que se hiciese tal cosa, con lo demás que hubie-
se ocurrido. Se tratará de averiguar quienes hadan lo re-
ferido, y quien ó quienes fueron los autores y concitadores
de todo: y si para ello hubo juntas, donde se hicieron y
quienes concurrieron. Si hubiesen sucedido muertes, he-
ridas, robos ú otros delitos, se justílicará el cuerpo de ellos
y también se averiguará quien fué ti que los causó.

33. En los incendios de casas ó campo, los peritos
deben reconocer lo quemado y declarar lo que hubiese so-
bre ello, y á cuanto ascenderá el daño causado. Después
se procederá á averiguar quien causó el incendio, y si fué
por dolo, culpa ó acaso.

ill. Veamos ahora las reglas que el juez debe ob-
servar en el examen de los testigos.

35. El examen del lesiigo debe ser en general con
referencia al auto cabeza del proceso y diligencia de reco-
uocimiento, sin nombrar el delincuente, y cuidando de
no hacerle mas que preguntas indirectas, de esie modo:
(fue sabe de tal delito y quien locometió, á liu de que por— 20 —

reconocimiento ú otro motivo no falte á la verdad—La d<-
claracion empieza preguntándole su nombre, apellido, esta-
do, oficio, vecindad y edad, con espresion del dia de su
fecha. En seguida, se pasa al hecho (pie se inquiere, y
circunstancias, terminando con la pregunta de público y
notorio. Las demás formalidades son las mismas esplica-
das antes (núm. 15) es decir, cada declaración debe tomarse
en secreto, separadamente, bajo juramento, estenderse en
la misma forma que se dá, y concluida, leerse al testigo
para que se ratifique, y firme con el juez y testigos, ó espre-
sc no saber hacerlo.

36. Si el testigo se esplica con falsedad ó contra-
dicción puede esplorarscle con preguntas directas y no sa-
tisfaciendo á ellas se le exije la causado su indecisión, y
persistiendo en ella se ordena su prisión como sospechoso
El testigo debe espresar ademas el nombre del delincuente,
su patria, oficio y vecindad, si lo sabe: y en su defecto
manifestar sus señas corporales, traje y vestido que lleva-
ba en el tiempo á que se refiérela declaración. Debe men-
cionar también los sujetos que habia en el acto ó sitio, y
el juez apresurarse á evacuar estas citas para no dar lugar
á que los citados se oculten ó sean sobornados.

37. La evacuación de las citas se hace tomando jura-
mento á cada uno de los citados, y leyéndole la parte de la
declaración del citante ó citantes que se refiere á él. Luego
se examina como cualquier testigo, cstendiendose minu-
ciosamente la contestación, sin contentarse con decir que
es cierta ó falsa la cita, por que las leyes quieren que las
declaraciones se estiendan como se dicen. Cuando las.
citas son varias, se tiene la precaución de mostrar prime-
ro una, y contestada ó negada sr procede á las demás.

— 21 —

Después de evacuada pueden hacérsele otras preguntas in-
dagatorias propias del estado de la causa. Si contesta,
se estiende la respuesta, como en los domas casos: y si las
niega, se espresa habérsele hecho y que las ignora.

38. Es ademas de advertirse Io. que en este estado
de la causa, como se trata de inquirir, se admite todo tes-
tigo, aun que sea menos hábil y aunque deponga de creen-
cia: 2o. que los testigos puedan ser compelidos á declarar
empleando hasta la prisión, con escepcion de los padres,
hijos, suegros, hermanos, marido y mujer, porque todos
están obligados á cumplir los mandatos de la justicia, y mas
cuando en ello se interesa la causa pública: 3*°. que las
declaraciones del sumario se toman sin la citación del reo
pero si este se hallase preso, ó tuviese noticia del sumario,
y solicitase que se haga declarar igualmente á tales otras
personas, no habria razón para negárselo, sin perjuicio de
la preferencia que el juez puede dar á las que considere
mas á propósito,

39. Como se ha visto recorriendo los delitos, puede
convenir en algunos casos que el juez haga una visita do-
miciliaria para asegurar papeles y otros objetos en rela-
ción con el hecho que se persigue. Esta diligencia envuel-
ve el allanamiento déla casa, y el juez debe ser muy circuns-
pecto en adoptarla y ejecutarla—El juez que ordene la vi-
sita ha de especificar, según la Constitución, los objetos
tos de ella—Los prácticos agregan, que debe limitarse á
la comprobación del hecho que motiva la diligencia, y
que siempre que en ello no haya grave inconveniente, se
empiezo por exijir del dueño de casa que exhiba lo que se
husca, franqueando las puertas solo en el caso de negativaó resistencia: siendo posible también, el reo debe presen-
ciar la visita por sí ó apoderado.

40. Luego que de las diligencias esplieadas, resulta
la existencia de un delito sujeto á pena corporal, y moli-
tivos justos de creer que tal persona lo ha cometido, el
juez provee lo que se llama auto motivado de prisión.
Estas precauciones se toman por que las leyes rtócondon-
dan en general que los jueces no sean íaeües en decretar
arrestos, especialmente si los delitos no son graves ó no se
teme la fuga ú ocultación del reo—Puede sin embargo la
prisión anteceder á este auto, cuando el delincuente es sor-
prendido infraganti, por que entonces cualquiera puede
prender, ó cuando hay peligro de malograr la captura si
se procede de otro modo, y la urgencia ó complicación
de circunstancias impide se verifique en el momento la
información sumaria del hecho.

41. Para prender al delincuente que está en otro
territorio, se ha de enviar requisitoria al juez de este, pero
si persiguiendo el juez á algún delincuente, se pasase este
al territorio del otro, y se arriesgase la captura por la de-
tención, convendrá que se haga de cualquier modo, pasan-
do después un oíicio ó aviso de ella al juez del territo-
rio. Los mismos jueces del territorio donde el reo se ha
refugiado, no uecesitan de despacho para preuderlos, co-
mo dijimos antes (núm. 16) y todos, cualquiera que sea su
jurisdicción, ordinaria ó privilegiada, debeu auxiliarse re-
cíprocamente, y contribuir con el mayor celo á lo que
tanto interesa á la sociedad. Si se ignorase el paradero
del delincuente se despachan requisitorias á los pueblo»
donde se presume que pueda estar, ó bien una sola para

los jueces, que se nolan al margen, y que deben cumplirla
sucesivamente, dejando copia.

42. A Ja prisión del reo se sigue ordinariamente el
embargo de todos ó parte de sus bienes, para asegurar las
resultas del juicio. Para decretar este embargo, debe re-
sultar justificada la existencia del delito, igualmente que
para la prisión; y aun á veces se decreta solo ésta difirien-
do el embargo. El juez de paz sobre todo debe proceder
con mas pulso en este caso, que cuando ejecuta el embar-
go por comisión del Juez de Ia. Instancia (núm. 16); y mejor
baria por regla general en abstenerse de semejante medi-
da, por sí mismo.

43. Formado el sumario en estos términos, se remi-
te con el reo, si hubiese sido aprehendido, mediante ofi-
eio, al Juez del Crimen respectivo, según el Departamento
en que se haya cometido el delito, ó al Presidente déla
Sala de lo criminal del Superior Tribunal de Justicia, si
lo hubiese sido en el Departamento de la Capital, porque
la confesión no corresponde al Juez de Paz (núm, 20). Lo
mismo debe decirse de la declaración indagatoria, pareci-
da á la confesión en muchos puntos, principalmente, cuan-
do en ella se hacen cargos d preguntas directas al delin-
cuente. Sin embargo pudiendo convenir unas vecescom-
pletar el sumario con esta diligencia, antes de la remisión
y otras empezarlo con ellas, como sucede en los hechos
infraganti, esplicaremos aqui el proceder que en tal hipóte-
sis debe observar el Juez de Paz.

44. La declaración indagatoria es la primera declara-
ción del que se presume reo, y como la confesión, no se
toma ya sino bajo la promesa de decir verdad. Com-
prende dos clases de preguntas, unas generales, y otrásespecióle*. Las primeras son las que se hacen on todas
las causas sobre el nombre y apellido del procesado, el
pueblo de su naturaleza ó vecindad, su estado, oficio pro-
fesión, edad, causa de su prisión, quien lo prendió, por
orden de quien, donde y en qué dia. Las segundas varían
con las circunstancias de la causa, pero nunca deben ser
directas, según la regla general (núm. 35). El modo de
interrogarle será de consiguiente en qué lugar se hallaba
al perpetrarse el delito, si ha tenido noticia de el, quien se
la dio, con qué personas se acompañó aquel dia, qué con-
versaciones tuvo con ellas, si conoce al delincuente y sus
cómplices, si tuvo relaciones con el agraviado y de qué
clase: y estendida la declaración en estos términos, se lée
al reo, y se firma como las demás por el Juez y testigos de
actuación. -

45. Si de la declaración indagatoria resulta contra-
dicción entre el reo presunto y los testigos, ó la hubiese
habido antes entre estos mismos, podría también el Juez
de Paz decretar un careo, tomando precisamente jura-
mento á los que deben ser careados, con escepcion de los
reos. En seguida se lée á cada uno la declaración del
otro, estando reunidos en presencia del Juez y testigos, y
se sientan sus respuestas y esplicaciones. Si hay meno-
res se hace en presencia de sus curadores; pero nunca
entre padre é hijo, marido y mujer, ni de muchos á la vez
por el secreto que pide esta diligencia. El careo como se
vé entre reo y testigos es tan delicado como la confesión,
y no debe formar parte del sumario de los Jueces de Paz
sino en casos muy raros.

46. Agregaremos por conclusión dos cosas: Ia. que
no todos los delitos se persiguen de oficio, y son motivo

•de sumarias, porque unos hay que deben disimularse por
su poca gravedad, y otros en que está prohibido hacerse
como las injurias leves (núm. 12) y el estupro ó adulte-
rio, á menos que medie violencia: 2a. que las informa-
ciones bajo juramento levantadas por los Jueces de Paz,
tienen entre nosotros, el mismo valor jurídico que los su-
darios formados por los Jueces del Crimen.

CAPITULO 5».
FovnmiíiruiH.

47. En las causasen que el Juez de Paz obra como
Juez propio, ningún formulario es preciso, desde que el
procedimiento dehe ser verbal; sin embargo está obligado
á llevar un libro de actas en que se espresen brevemente
las razones del acusador y las defensas del acusado, con-
cluyendo con el fallo, fecha y lugar en que se verifica»
La forma de estas actas podría ser:—

lin el abigeato 6 hurto «imple.

tEn la Villa de Mercedes, á Io. de Enero de 1861,
compareció ante mí el Juez de Paz y testigos con quienes
actúo, A y dijo: que acusaba á B de haberle hurtado, co-
mido ó marcado una vaca suya (ó tal otra cosa) y pedia se
le condenase á la pena de la ley. Oida la acusación por B
contestó (aquí su respuesta) como podia probarlo con tes-
tigos.   Examinados estos bajo juramento dijeron (aquí— Stí-
las declaraciones sustancialmente).» En tal virtud y d«
las pruebas producidas, condeno á B á restituir lo roba-
do ó su valor, y á tanto tiempo de servicio alas armas».
Si es absolución dirá: «Absuelvo á B de la acusación y
mando sea puesto en libertad».

En la vacancia 6 uso de cuchillo*

«En tal parte compareció ante mí el Juez de Paz y
testigos con quienes actúo, A preso por vago, y le hice
saber la causa de su arresto. El preso dijo que (aquí sus
defensas) y ofreció probarlo con testigos: los cuales exa-
minados dijeron (aquí las declaraciones en sustancia). En
tal virtud no siendo bastantes las pruebas producidas,
condeno a B á tanto tiempo de servicio á las armas». Si
por el contrario las pruebas fuesen bastantes, se le
suelve y pone en libertad.

48.  Cuando el Juez procede como

delegado, luego

que reciba el despacho de comisión debe dictar el si-
guiente decreto:

"Mercedes, Enero l.c de 1361-

iCúinplase el antecedente despacho, y al efecto exa-
mínense los testigos mencionados con arreglo al interro-
gatorio, ó practíquese la ratificación, prisión ó embargo
que se ordena, y avísese el recibo.

— 27 —

IjO proveí mandé y firmó, yo el Juez de Paz d« Mer-
cedes, actuando con testigos.

Firma del Juez .

De loa testigos de actuación.

El Juez de Paz luego que reciba el oficio en que
se le encarga una comisión, debe inmediatamente acu-
sar el recibo, haciendo presente al Juez que vá á dar
cumplimiento á lo queso le ordena por ese oficio, que lo
ha recibido en tal fecha.

Siempre también que los Jueces del Crimen citan una
persona, deberá el Juez de Paz hacer constar su citación,
d la causa por que no se ha citado—Si es porque no se
encuentra en el Partido, debe agregar al oficio de comisión
las diligencias que haya practicado, como por ejemplo la
orden al Alcalde y la contestación de este, manifestando
lo que por su parte ha hecho, por sí ó por medio de los
Tenientes Alcaldes, sin admitir contestaciones vagas, como
la de que «habiéndose buscado no se encontró».

Forma de la declaración.

iEn la Villa de Mercedes, á 2 de Enero de 18CJ,
ante mí el Juez de Paz y testigos con quienes actúo, com-
pareció A, á quien recibí juramento que hizo en forma de
derecho, bajo el cual ofreció decir verdad en lo que supie-
se y fuere preguntado: y siéndolo al tenor del interroga-
torio referido^—

A la primera pregunta dijo: que conoce las partes,— 28 —

tiene ó no noticia tfe esta causa, le comprenden ó no las
generales de la ley.

A la segunda, dijo:

A la tercera, dijo :

Con lo que concluyó esta declaración que se le leyó,
y dijo estar bien escrita por lo que se ratificaba en ella,
siendo mayor de tantos años, y firmando conmigo y tes-
tigos.

líe una ratificación.

«En tal parte, mandé comparecer á A, testigo exa-
minado ante el Sr. Juez de Ia. Instancia, de tal parte, y
de quien recibí juramento que hizo como se requiere,
ofreciendo decir verdad en lo que supiese y se le pregun-
tare: y siéndolo al tenor de la declaración que se le aca-
ba de leer, dijo : que es la misma que habia hecho ante el
Juez de Ia. Instancia de tal parte, y cierto su contenido,
reconociendo como reconoce la firma puesta á su final, la
cual es de su puño y letra, por lo que se ratificó en ella,
sin tener que enmendar ni añadir cosa alguna, y que no
le comprende ninguna de las generales de la ley que le
fueron esplicadas. Es cuanto puede decir en verdad, bajo
del juramento que tiene hecho, en el que, y esta su decla-
ración leida que le fué, se afirmó, espresando ser de edad
de tantos años, suscribiendo conmigo y testigos.

Decreto de remisión.

*Por concluidas las declaraciones ó diligencias ó di-

— ">f) —

ugencia prevenida en el despacho de &a., devuélvanse
con el correspondiente oficio».

Firma del Juez.

De los testigos.

49. En el procedimiento de oficio, lo primero que
hace el Juez de Paz, es proveer el auto cabeza de proceso
en esta forma:

Auto cabeza de proceso.

«En la Villa ó Partido de A, yo el Juez de Paz tí,
habiendo tenido noticia por tal conducto, ó habiéndose-
me denunciado que en tal parte ha sucedido tal delito, de-
bia mandar y mando para su averiguación y la de su per-
petrador, que se proceda inmediatamente por el Cirujano
C, ó en su defecto por D, que es persona intelijente, al re-
conocimiento del cadáver, si es un homicidio, ó número
y calidad de las heridas, casa robada &a.—y que se exa-
minen los testigos sabedores del hecho; y por este auto
cabeza de proceso, así lo proveo y mando y firmo ante los
esligos E. y F».

Firma del Juez.

De tos test i rj os.—    riO —

Forma de reconocimiento en el homicidio.

«Inmediatamente, siendo tal hora del 2 de Enero de
1861, acompañado de los testigos y peritos, me dirijí yo el
Juez de Paz, al sitio donde se hallaba el cadáver, y habien-
do entrado, encontramos tendido un cadáver vestido
en tal forma. Reconocido, el Cirujano manifestó (aquí
lo que dijere): en cuya atención mandé conducirlo á tal
parte y proceder á su entierro.»

Firma del Juez.

i te fos ajHnurrmtr*.
Reconocimiento de la cas» y calle de la riña.

«Acto continuo, yo el Juez de Paz sumariante cons-
tituido con los testigos de actuación en la casa y calle de
tal, con el fin de averiguar si en la primera se advertian se-
ñales de sangre, y en la segunda se hallaban ocultas algunas
personas, recorrí toda aquella, y no hallé vestigio alguno,
(ó halló tal rastro). Trasladado en seguida á la casa
donde fué hallado el cadáver, recorridas todas las piezas,
no se encontró persona alguna oculta, pero al revisar la
pieza tal, se encontró debajo de una silla un puñal con
sangre que mandé recojer inmediatamente, y agregar al
sumario, y tales vestidos con tales señales, todo lo cual
mandé depositar eii el juzgador.

Firma del Jar:.

he los concurrentes.

— M —

Reconocimiento de la casa del robado.

«Inmediatamente yo el Juez sumariante, acompañado
de los testigos de actuación y maestros carpinteros ó her-
reros A B, me constituí en la casa de C, calle tal núm.
tantos, y habiendo examinado la puerta se encontró tal cosa.
Pasando después al interior, se encontraron esparcidas en
tal pieza, varias ropas, y un cajón de la cómoda en el sue-
lo, con los clavos de la cerradura arrancados &a. En las
demás habitaciones nada se observó. Por lo que di por
terminada esta dilijencia, firmándola con los testigos de ac-
tuación y maestros espresados».

Cuando el delito fuese violación de una mujer, el auto
cabeza de proceso, después de mandar la información dirá:
«Téngase en testimonio separado el nombre de la mujer
ofendida y resérvese, recibiéndose ante todo su declara,
«ion».

Firma dd Jun.

De los testigos.

Declaración de la misma.

«En tal parte yo el Juez de Paz sumariante, hice com-
parecer ante mí la mujer, cuyo nombre está en testimonio
reservado, y previo juramento que hizo como se requiere,
ofreciendo decir verdad en lo que fuere preguntada; y sién-
dolo al tenor del auto cabeza de este proceso, dijo &a.

Preguntada, si antes de encontrarse con el forzador
halló alguna persona, qué hora seria, dijo &a._ g| —

Preguntada: si reconocerá la arma con que dice fué
amenazada, contestó que sí. En este estado mandé exhi-
bírsela, y dijo &a.

Es cuanto puede decir &a»..

Firma del Juez.

De los testigos.
Forma del testimonio reservado.

«Conste por la presente diligencia que la mujer que
A dijo en su denuncia haber sido robada y forzada es B, de
tal parte y de estado soltera ó casada».

Firma del Juet.

De los testigos de actuación.

Reconocimiento de la forzada.

«En tal parte, yo el Juez de Paz sumariante, mandé
comparecer á A y B cirujanos ó parteras de esta Villa, y
les ordené entrasen á un, cuarto reservado con la referida
mujer y la reconociesen, y después de un prolijo examen
declararon &a. Por lo que se persuaden que ha habido
violencia, aunque no pueden asegurarlo por esto ó aque-
llo &a.

Firma del Juez.

De los intclijenles.
De los testigos de actuación.

— 33 —

Auto cabeza de proceso en el envenena-
miento.

«En tal parte &a. yo el Juez de Paz, habiendo tenido
noticia por tal conducto, que A. de tal vecindad ha falleci-
do con muestras de haber sido envenenado, cuyo rumor
se ha divulgado en el pueblo, para poder averiguar si es
cierta esta sospecha, debia mandar y mando se proceda
inmediatamente por el Cirujano B., ó en su defecto por C,
persona intelijente, al reconocimiento del cadáver, exami-
nándose también los testigos que puedan dar algunos cono-
cimientos á este respecto: y por este auto cabeza de pro-
ceso &a.

(El reconocimiento como en los demás casos.)
Registro de la casa.

«En vista de lo que resulta de las antecedentes dili-
gencias, mandé registrar la casa para ver si se hallaba al
gun residuo de los polvos suministrados, y sobre una ala-
cena que habia en tal parte se encontró un papel con pol-
vos que reconocidos dijo el medico ser de arsénico—Por
lo que se cerraron á presencia de los testigos en una ca-
jita que se ató y lacró y mandé depositar en el Juzgado.

Firma del Juez.

De los testigos y médicos ó boticarios.

5— u —

Forina de las declaraciones en general.

«En la Villa de Mercedes &a. ante mí el Juez de Pai
que suscribo, y testigos con quienes actúo, compareció A.
vecino de este partido á quien recibí juramento bajo del
cual prometió decir verdad en lo que supiese y se le pre-
guntare: y preguntado si sabe que ha sido muerto en la
mañana de este dia un hombre á puñaladas, quienes, guien
lo mató, donde, como y porque causa, dijo (aqui se sienta
todo lo que declare) y se termina así. Esta dijo ser la ver-
dad de lo que sabe y puede declarar en cargo del juramen-
to prestado, y habiéndosele leido, se ratificó en e}lo, di-
jo que no le comprenden las generales de la ley, ó que
es pariente del reo en tal grado, que es de edad de tantos
años, y fjrmó conmigo y testjgps de que doy fé.

Firma del Juez.

Del declarante.
De los testigos de actuación.

Declaración. e«acuantio una cjía-

«En tal parte &a. compareció A, vecino de este par-
tido, á quien recibí juramento, que hizo como se requiere
ofreciendo decir verdad en lo que supiese y se le pregun-
tare, y siéndolo al tenor de la cita que resulta hecha por
B en su declaración que se le ha leido, enterado, dijo (aqui
todo lo que manifieste).   Que es cuanto puede decir en

- 35 —

•Ufo del juramento; concluyendo como las otras declara-
ciones.

Firma del Juez.

Del declarante.
De los testigos de actuación.

Auto de prisión.

«Porl o que resulla del presente sumario, y alentó su
mérito, precédase á la prisión de la persona ó personas
de A y B qüe se pondrán en incomunicación hasta nue-
va orden.» Si se hubiese de cometer la diligencia, se di-
ce: «Por lo qüe resulta, &a., líbrese mandamiento de pri-
sión contra la persona dé A, cometiéndose su cumpli-
miento al alcalde del cuartel numero tantos». Si el que ha
de prenderse está en otro juzgado, se libra oficio en estos
términos: •

«Hago saber al señor Juez de tal parte que en esté
Juzgado he seguido sumario sobre tal cosa, y resultando
reo A, residente en ese Partido, he proveído auto de pri-
sión de su persona: para cuyo efecto requiero y exhorto -
al Señor Juez de Paz, de parte de la autoridad que invis-
to, y de la mia le ruego, que luego de recibida esta se sir-
va proceder á la captura y remitirlo con segura custodia».
Mercedes, Enero &a.

Firma del Juez.— :u —

1 oi iua de la* declaraciones eu general.

«En la Villa de Mercedes &a. ante mí el Juez de Pat
que suscribo, y testigos con quienes actúo, compareció A.
vecino de este partido á quien recibí juramento bajo del
cual prometió decir verdad en lo que supiese y se le pre-
guntare: y preguntado si sabe que ha sido niucrto en la
mañana de este dia un hombre á puñaladas, quienes, quien
lo mató, donde, como y porque causa, dijo (aqui se sienta
todo lo que declare) y se termina así. Esta dijo ser la ver-
dad de lo que sabe y puede declarar en cargo del ^uraraen-
to prestado, y habiéndosele Ieido, se ratificó en olio, di-
jo que no le comprenden las generales de la ley, ó que
es pariente del reo en tal grado, que es de edad de tantos
años, y íjrmó conmigo y testjgps de que doy #.

Firma del Jaez.

Del declarante.

*

De los testigos de actuación.

peclaraejon, evacuando, una C|t«.

«En tal parte &a. compareció A, vecino de este par-
tido, á quien recibí juramento, que hizo como se requiere
ofreciendo decir verdad en lo que supiese y se le pregun-
tare, y siéndolo al tenor de la cita que resulta hecha por
B en su declaración que se le ha leido, enterado, dijo (aqui
todo lo que manifieste).   Que es cuanto puede decir en

— 35 —

cargo del juramento; concluyendo como las otras declara-
ciones.

Firma del Juez.

Del declarante.
De los testigos de actuación.

Auto de prisión.

«Por lo que resulta del presente sumario, y atento su
mérito, procédase á la prisión de la persona ó personas
de A y B que se pondrán en incomunicación hasta nue-
va orden.» Sise hubiese de cometer la diligencia, se di-
ce: «Por lo qüe resulta, &a., líbrese mandamiento de pri-
sión contra la persona de A, cometiéndose su cumpli-
miento al alcalde del cuartel numero tantos». Si el qüe ha
de prenderse está en otro juzgado, se libra oficio en estos
términos:

«Hago saber al señor Juez de tal parte que en este
Juzgado he seguido sumario sobre tal cosa, y resultando
reo A, residente en ese Partido, he proveído auto de pri-
sión de su persona: para cuyo efecto requiero y exhorto "
al Señor Juez de Paz, de parte de la autoridad que invis-
to, y de la mia le ruego, que luego de recibida esta se sir-
va proceder á la captura y remitirlo con segura custodia».
Mercedes, Enero &a.

F ir mu del Jur:.— Ü ~

l>( ( I.ii ai ion indagatoria.

«En tal parte, constituido yo el Juez de Paz en mi juz-
gado, mandé comparecer ante mí á un hombre preso por
esta causa, y habiéndolo hecho, enterado que fué de la
obligación que tiene de decir verdad de lo que supiese y se
le preguntare, le hice las siguientes preguntas :

Ia.—Preguntado como se llama, de donde es natural y
vecino, qué estado, oficio, y edad tiene, dijo : (su respuesta).

2a.—Preguntado quien le ha puesto preso, de orden
de quien, por qué causa ó motivo, ó si lo presume, dijo &a.

3a.—Preguntado donde estaba el dia antes, con qué
personas se acompañó, de qué trataron, y en qué se ocu-
pó, dijo &a'

4a.—Preguntado en donde estuvo al dia siguiente, con
quien y con qué objeto, dijo &a.

(Aquí las demás á que den lugar sus respuestas, y
concluye así).

Preguntado si antes ha estado preso y por qué causa,
dijo &a.

Kn cuyo estado se suspendió esta declaración, sin per-
juicio de ampliarla en caco necesario, y leida que le fué
se afirmó, ratificó y firmó ante mí y testigos de actuación».

Firma del Juez.

Del declarante.

De tes test i ¡jos dt actuación.

— 37 —
Diligencia de careo.

«En tal parte, yo el Juez de Paz hice comparecer ante
mí y testigos de actuación A y B, y hecho juramento como
se requiere, ofrecieron decir verdad en lo que supiesen y
se les preguntare, y habiéndoseles leido sus respectivas de-
claraciones, en la parte que á este acto tocan, la de A á
fojas tantas, y la de B á fojas tantas, las mandé se afirmasen
en lo que fuesen ciertas: y tomando la voz A reconvino á
B diciéndole &a., á lo que contestó B. &a. En este es-
tado di por concluida esta diligencia, firmándola y ratificán-
dose en ella ante mí y testigos de actuación».

Firma del Juez.

De los careados.
De los testigos.

Auto de remisión.

«Por concluso el sumario formado sobre el homicidio
cometido en tal parte, remítase con el reo bajo segura
custodia al Superior Tribunal de Justicia, (si el delito ha
sido cometido en el Departamento de la Capital) ó al Sr.
Juez del Departamento tal, (caso que lo haya sido en al-
guno de los tres en que está dividida la campaña). Cuan-
do el reo no ha podido ser aprehendido, se dirá simple-
mente «remítase á los efectos oportunos».

Firma del Juez.

De los testigos.— .-m -

«tacto.

fiop-ittákm áa Á^ rmát» * V. S". én tantas fojas útiles
el samaría criminal formado para la averiguación de tal
deliro, cometido ent «at fttrtfe, de que resultó reo B, á
quien con est» fecha y &cargo de C remito á» la Cárcel Pú-
blica d» esa Capital (si el oficio es ai Presidente del Tribu-
nal) ó á disposición de V. S. (si fuese á uno» de* los Jue-
ces del Crimen de Caiftptfiy).

Para la mejor dirección'de los1 reos y sumarios en que
con frecuencia se equivocan los Jueces de Paz, termina-
remos con la división de los Departamentos.

Los Jueces de Paz de San Nicolás, San Pedro, Bara-
dero, Arrecifes, Rojas y Pergamino, deben dirigirse al
Juez del Crimen de San Nicolás que lo es del Norte.

Los de Junio, Salto, Portin de Areco, Giles, Villa de
Mercedes, Navarro, Lobos, Monte, Ranchos, Las Flores,
Saladillo, 25 de Mayo, Chivilcoy y Bragado, al Juez del
Crimen de Mercedes, que lo es del Centro.

l.os Partidos al Sud de Ranchos, al Juez del Crimen
de Dolores, que lo es del Sud.

Todos los demás, al Presidente de la Sala de lo Crimi-
nal del Tribunal Superior de Justicia, como comprendidos
es el Departamento' de' la Capital.

ÍNDICE.

■

Pajina.

Capítulo i0. —Nociones preliminares.......... 5

2°.—Del Juez de Paz como Juez priva-
tivo ........................ g

3°.—Del Juez de Paz como Juez dele-
gado . ...........•.......... 9

4o.—Del Juez de Paz como Juez suma-
riante ...................... \ 2

5°.—Formularios.................... 25

v