DEFENSA DE LA LIBERTAD
DE LA IMPRENTA.

H etaos llegado a entender que en la Soberana
Junta no han faltado vocales, aunque muy po-
cos, que han tratado de suprimir ó coartar la li-
bertad «agrada de la imprenta, só pretexto de
que algunos escritores desahogan sus pasiones
por este medio.

Pero asi como ha habido tales opinante»,
también otros señores han defendido esta necesa-
ria libertad con juicio, energía y solidez. La
discusión ha quedado pendiente para hoy. Dics
ncs saque con bien.

Ayer 5 de diciembre vio* la luz pública un
papel titulado: El triunfó dé los eseritcres por
la libertad de imprenta. En el que su autor apo-
yándose en las mismas bases de que hay autores
que abusan de la libertad de imprenta, preten-
de persuadir que "la ley de los jurados» que
hoy nos rige, es nula é insuficiente para contener
los excesos."

Sigue diciendo que "la libertad es cierta-
mente un alimento muy indigesto para los estó-
magos débiles que acaban de salir de la escla-
vitud, y el dárselos en abundancia y sin medi-
da , como sucede en el establecimiento inútil de
jos jurados.,., es empezar por donde se debe
concluir.2

Yo convendré en que á un pueblo recién
libre no conviene ponerlo de un golpe en el go-
ce de teda su libertad política ; pero jamas con-
vendré en que se le ecarte ó suprima la libertad
de la imprenta; porque puntual/siman: en te ésta
es la que Jo ha de enseñar á ser libre, y la úni~
ca fuerza que sostiene y siempre sostendrá la li-
beríad civil del ciudadano, la que lo hará obe-
decer las le/es, la qve lo ilustrará en ciencias
y artes, la que lo hrrá conocer que quiere de-
cir que la soberanía reside esencialmente en la
nación, la que lo animará á sostener á costa de
su vida esta soberanía y sus particulares dere-
chos , la que le advertirá las intrigas y caba-
las de los déspotas, y últimamente la que lo
hará respetar y defender los derechos del hom-
bre libre para no volver-á abatir la cerviz bajo
las duras cadtnas de una ignominiosa y expe-
rimentada esclavitud.

Por manera, y aprenda el pueblo esta má-
xima de memoria, por manera di^o : QUE LA
SOBERANIA DE LA NACION LA SOSTIE-
NE LA LIBERTAD DE LA IMPRENTA,
Y LO MISMO ES ATACAR ESTA LIBER-
TAD DECÜALQU1R MODO QUE ATEN-
TAR CONTRA LA SOBERANIA DE LA
NACION DIRECTAMENTE.

Desafio á todos los publicistas del mundo si
roe niegan esta pror»oicicn, ¿Pero donde me la
negarán sino en México donde hay quien se
atreva á imprimir: que el •patriotismo es una
virtud que no sabe como y ved a ser tan común
eonw pregonan los folletos cuando un jfais escla*3

vitado por siglos (es decir, nuestra patria) es
el menos a propósito para producir Catones ?

¡Santo Dios! exclamé al leer estas pala-
bras de letra de molde y en el primer año de
nuestra libertad. ¿Con que la infeliz América
después de «aerificar once años constantemente á
sus hijes en las aras de libertad, es el pais me-
nos á propósito para producir Catones? ¡Qué ig-
norancia! ¡Qué temeridad! ¡Qué injuria á toia
una Nación esclarecida y zelosa defensora de su
preciosa libertad!

No *olo Catones ha producido mi patria en
la época pasada é infeliz, también Brutos, Mar-
cios, Scevolas, Cocles &c. &c. &c. , y aun en-
tre las mugeres ha dado nobles imitadoras del
patriotismo de las Clelias, Veturias, Leonas y
otras ilustrisimas Romanas.

Presentes, vivos tiene el autor les testigos
que desmienten su error en los Iturbides, Guer-
reros, Rravos, Victorias y... 4 tantos que aca-
so son innumerables; mas le era necesario olvi-
darse de todo para impugnar un papel que no
contiene sino quejas.

Yo no me constituyo defensor de nineun
escritor, sino de la libertad de imprenta, y di-»
go, y repito, y no me cansaré de decirlo: que
sin libertad de imprenta no hay soberanía en la
Nación: que se paede abusar de ella como
de toio; que los que abusan per malicia conocí"
da, deben corregirse» que es muy difícil probar
esta malicia á un escritor: que si hablan con
disfraces y sátiras deben castigarse por ecbar^
pues deben hablar con claridad para instruiral Gobierno, ó no escribir, y que si este se inco-
moda por esta libertad y los persigue, es señal de
que 1:0 es un gobierno patriótico, que no desea
que lo ilustren y que no respeta la soberanía
de la Nación» sino la suya; mas esta no sub ís
tirá; antes vendrá á tierra tanto mas presto,
cuanto mas breve persiga la libertad de la im-
prenta, Me explicaré.

Si yo dijera al Gcbierno: la Nación (en su
mayor parte) no quiere monarquía, porque ya sa-
be que r*e Monarca á déspota solo hay un pa-
so. Quiere República, en donde hay igual luí
y legitima ciudadanía. Xa Nacicn no quiere
que se premie á sus enemigos con abandono de
sus hijos beneméritos, y la Nación mañana reu-
nida en Cortes, anulará cosas que la Junta suple*
toria ha sancionado. Si el gobierno fuera tirá-
nico, por estas tres proposiciones dichas con cla-
ridad 1 [sin mentira, sátira, sarcasmo ni bufona-
da, me sumiría en un calabozo y me ahorcaría
si se le antojaba, ¿P«ro con esto que conseguí-
ría! Alarmar la Nación y abrir su sepulcro so-
bre e] mió,

Desengañémonos: la libertad de imprenta
debe ¡tener sus límites, pero son muy pocos.
Obremos [todos bien, y ninguno hablará mal.

México diciembre 6 de 1821, Primero ¿<
nuestra LIBERTAD,

El Pensaicr,

22 M ü8

MÉXICO 1821.
Imprenta (contraria al despotismo) de D. J. M.
Benavente y Socios

K