I ( I*

OBSERVACIONES

POLITICO-LEGALES,

Que en abono di sus impresos
HACE BL PENSADOR MEJICANO.

S >lut populé suprema k* tito.

Todo et bien de U patria comiste ca 1» puotual ob-
arrancia de la ley.

■ s '       11 1 ■

Por dos aspectos puedo aparecer d.tincuente en el
concepto de los que no quieran pensat con rectitud,
respectivamente é mis dos impresos calificados de sedi-
entos por la Junta de censura: por mi opinión, ó por
haberla publicado. Si pruebo hasta la eviiencia que por
ninguno de los dos aspectos merecen tal nota* creo que
habré desempeñado el título de defensor de mi mismo.

I.°   No soy delincuente por mi opinión.

Si se han de calificar a los hombres como delin-
cuente* por sus opiniones políticas, aunque sean extravia*
das, pocos ó ningunos hay que no sean dignos de la cárcel
<fe corte de Méjico; porque pocos ó ningunos hay que no
tengan opiniones extraviadas en esta ó aquella materia.

t Quién es el hombre tan sabio , tan despreucu*
P*do, tan imparcial.. dirélo de una vez, tan divino
que no sea capas de equivocarse y de hecho se haya
equivocado muchas veces en sus opiniones? iQuis est
ta et Uudmvtmus cum I ¿Quien es este fenómeno Je la
fctoraleaa humana l ¿epéieuaielo para prodígame atobaá«
Hs sin andida.cien ojos lodos, toJbs smve^er)HbV*Wf!hr sujeto* al
error,* y tanto qiie él1 Sánto'l^éy Djví3$ ponderando
la generalidad-de.la igncratkáé y la malicia de los hom.
bres, dijo: *i|tre iúbói *et*írti "mentirosos,'y^que oo h¿b¡a
ni uno que obrara bien. Oninis botno wendax.... uj^ f;|
qui factat bonumy non est usque ad unum.

No solo cada hombre en particular está expuesto
á adoptar una opinión falsa corito ci?fta. é indefectible
' las naciones enteras lian incurrido é incurren en la ni*
ma flaqueza cada día. Tal ha sido ei proceder del gen?,
ro humano, maleado por la culpa, y tal sera la rutina
que seguirá hasta el último día de los siglos.

Envueltos siempre los mortales en un caos te»
nebroso de dudas, han corrido tras del error, unos, ea
pos de otros en todas las edades. La ignorancia, ha sido
siempre su divisa permanente y Jiaq errado mil cca&io*
oes para dar una vez coa el acierto*

No ha habido absurdo que no hayan abocado,
.oí verdad que   no haya tenido opositores. Casi ge-
neralmente han confundido la luz coa las tinieblas, lo*
gt ando estas la preferencia sobre aquella.

, La historia nos presenta una serie no ínterrum»
f ida de los mas groseros desatinas , admitidos como Id
fundamento! mas seguros de religión y de política.

En Egipto adoraban los perros, Jobos,<gatos &c.
Cualquiera que mataba uno de estos animales, ten»
pena de la vida. £l principal iíracional celebrado era (i
'buey Apis. Cuando este moría, hafc>ia luto general y *
le hacían sus txéqúias con la mayor magnificencia. No
'Contentos con esto, adoraron los ajos, ct bollas y ititf
Oitl yerbas y legumbres, por lo que decia Ju venal que
- eran un ts gentes dichosas y bienaventuradas , puesl'*
\ áácran to« dioses eo su» huertas.      ' ' , f ^

Las muge»es en Babüohiá estaban autorizada»*.

«MrW ¿Affliim+J «otehlr".! tc^to
de Venus en ii¡rTasquercso r lupanar. , ¿¡ ¡

EnlrVloj-fe^' W CP1»00 ,a polUait)ií,fy. 4 roa*
de tener cuantas muge res querían y cometer'en £pte
punto', cuantas infamias $é puedVn concebir coia ultra ge
'lie !a naturaleza, no; bactan eí menor escrúpulo de mez-
clarse con - los Incestos mas abominables Fia común et
de los heimanos y hermanas 9 y nada escandaloso el de
padres con hijas.

"*~ Los espartanos mataban 4 tedos los muchachos
$ue nacían enfermizos, y para aco>tumbrar á los sa-
cos al trabajo y i la fortaleza los despedazaban á azo-
tes en el altar de Diana, sin permitirles txhalar una que*
ja Machas- veces mouan en e>ta rigorosa prueba, y sus
padres y madres eran testigos alegres de una escena
Uü inhumana.

Entre los lacedemonios se desterraron todas las
Citada* y artes por ley 4e Licurgo.

Los griegos y los romanos generalmente obscu*
rederon la belleza de sus leyes, mezclando en estas la
crueldad y la disolución. Sus mismos espectáculos de
diversión, eran unos sangrientos asesinatos. Tuvieron
como lidiculo hacer escrúpulo del adulterio, y estable-
cieron una ley en que reputada la muger como alhaja
mas del-gusto que dei honor, se constituyó digna del
mutuo.

Los lapones dinamarqueses tienen un gato negro
á quien consultan .<us secretos.

i En la isla Formosa no se permite parir á ningu-
na muger antes de los treinta y cinco años, aunque les
es lícilo casarse anticipadamente. Si' se hacen embaraza-
das antes del tiempo prefinido, las sacerdotisas las pi-
fan el vientre para hacerlas abonar, pues se tiene por
una infamia parir un niño antes de aquella edad. Hay
mugeres que han abortado quince veces.

En algunos pueblos del Africa y del Asia luego
lut nacen las binas* las cosen con hilo de amianto lasíniiburaotoa que; vi nectario para, 4^ *íKe*cus*bks ev«.
SH^Mfó!) CQnj;in^Kji^h»woci^¡s«        la car.

flü /íJWPkW'^^fatUlH» okf»»4ti4»ti«urariat ai
«WfVH? menester nacerlas ¿ufrk #na >incisioq dolorosa*
. , Eu otras par^s pasan solamente uq anillo en d
mismo lugar, coala diferencia que el de la» doncella*
es;^e; una pie*** y el de lat, mfífgeues tienen un cao*
gado, cuya llave goardft ej..«WHatW» . v t^ovn ei:jn#*
^r, ^otre los ^qpww.-ftoHffifitóifo cj tr obo, te
mismo que eot»e loa egipcios, espartanos , celtas y
germanos. Uncirte»* Ua

Entre los franceses hubo tiempo en que era coa*
tumbre enterrar loa cadáveres con sus al bajas lo mismo
que entre los etiopes, egipcios, babilonios y romanos.

Estos y otros muchos errores han abrazado y de*
fen4ido las naciones enteras, sin reconocer otros prio*
cipius que el extravio de la opinión , y ¿quién podrá
culparlas política ni filosóficamente, si advierte cuanta
es ja debilidad del entendimiento humano, y que come
dice un autor español: (*) » El hombre 00 es dueño de su
enteodimk'íno; no puede elegir otra inteligencia de las
cosas distinta de la que su razón le presenta: somete
y cautiva la debilidad de su talento á la verdad re-
velada, poroue se la dice un Dios que no le puede
encañar, pero en las decisiones puramente humanas,
cu que no habla ningún oráculo infalible, ¿quién
l).iy autoi izado para esclavizar sus opiniones, cuan-
d<>. t<-djs esuu igualmente expuestos ak etroi i La so*
Ctédad 't»ene un derecho pata que obedezcan , todos
au^.Jeytt.,. para que qinguno estorbe sus determinaciones
oías paid que citan hrmememe que no se equivoca, pa«
<« . • '?l

•,. (*)   £1 autor d¿l Exumn M bs dtlim 4**wfrdeiidad i
Jé) fátri*, imputados á los española ■. sometiAu hsj* Imiétmn*.
cien de U^¡ran{tiU\ Í!»j>re»* e» a^deo* «W «fcUffi*» ***ra despojar de strolpúrifcín pHvada i cad» individuo ( dé
quice ha» recibido esé derecho los hombres ? "
. ^ Biure- la culpa teológica y el delito crimina! no
bay mas diferencia* <jue el respeto aMegislador. La cul-
pa teológica es la in^aedon deliberada de la ley divina,
y ci delito criminal es la infracción deliberada de la
ley flumana aionaWtib « flti

-o PeíO par» qdc haya colpa 6 delito son necesarias
esencialmente tres circunstancias. A saber: que la infrao
cion se haga contra prohibición expresa de la ley, que
ira con pleno conocimiento del entendimiento y con de*
liberada voluntad.

i Y no es claro que el adoptar una opinión poli*
tica no incluye ninguna de estas infracciones t Luego no
puede calificarse de culpa ni delito en ningún caso. -
•st v otofeX' *■

- a.°   Tampoco puedo aparecer delincuente por haber
áiboq publicado mi opinión*

Hemos dicho que una de las circunstancias que
se requieren para que haya culpa ó delito es que
ia infracción sea deliberada y sobre prohibición expre-
sa de la ley, y esta, lejos de prohibir la publicación de
las ideas políticas, concede expresamente la libertad de
publicarlas. ( ttt. 9 cap. único, art. 371 del Códigos)
En este no se exceptúa esta 6 aquella materia política,
sino que se permite publicarlas todas sin restfice ion al-
guna, luego el publicar las que toquen la independen*
cía no es infringir la ley , porque la ley no prohibe
ni expresa ni tácitamente hablar de ella. ■*>
* Esta es una verdad tan ciara que está demos-
trada con los hechos, y si no, respóndaseme este
lema: ó esta piohibido habar de independencia ó no
-Si-le- pyimcroj- claro es que* los fiscales de las Jun»
de censara son los primeros delincuente*, polque
«-biwide» ó «VbwMhjr-s.iHer prohibición, no denuncia*
ron «fe Ooncwdém ■ éf ^kMmrre>y^ Mautjietto éc Canr^d^la}. Representación becha al Rey por D>> Atoar* Pfo

rfiz Estrada* la Obra de Mr\ ¿e.¡Prafr lá¡. Solaeitrt dei
gobierna sobre la emancipación de las America* por D.
Joaquín Infante y otros que han trata Jo de* indepen.
deuc:a muy por menor, con mucha claridad, y sin los
. miramientos que yo. ;id v¿

Si lo segundo, esto es: si do está prohibido por
la ley hablar de independencia, éAaro es que carece de
fundamento la calificación de la Jui ta y que es in.
justa mi prisión. De manera que entre que los Fisca-
les de las Juntas de censura de Méjico sean delincuentes
ó yo inocente, no- se da medio.

Entre las obras que yo cito, y mi Chamorro hay
,iina diferencia tan grande como la suerte que han cor-
sido. Las primeras declaman en favor de la indepen-
dencia sin restricción; yo quiero que no se ruga si las
Cóttes no la decretan. ¿No es tsto reconocer la sobe*
ranía en la nación ? No es esto desear que permanez*
can unidos los dos continentes? ¿Pues como es que las
aquellas corren sin nota, y mi papel se caliHca de se-
dicioso ?

£1 Sr. Florez Entrada dice que desea que ¡as Ame*
ricas formen una na. ion con España si quieren y nt
de airo modo. Yo digo que conviene que las Amertcat
tw s¿ separen de España basta que lo determinen las
Cortes. Pregunto: ¿Cual deístas dos proposiciones me-
.rece mas la nota de sediciosa?

Estas iefíexioues hice á la Junta de censura en
mi defenfat mas con el designio de conservar mi bue*
na opinión, que con la esperanza de que variaría de
concepto y reformara su primera calificación.

Yo sabia que los vocales eran hombres que te-
nían amor propio, y que este les había de embarazar
para confesarse convencidos a mis razones y refractar
su calificación primera: por mas que conocieran que
era el único paso que debían dar en justicia para ase*
gurar de uaa vez m¡ libertad individual tan recomen»dada por .ella, y la. tranquilidad de fus conciencias y
tu buena reputación. Para sucumbir á la razón y re-
tractar un parecer nial dado, con humillación del amor
propio, se neCesi'a mucha firmeza de carácter, mucha
sabiduría, conocimiento propio, integridad, imparciali-
dad, justificación y buena fe; prendas, á la verdad muy
-recomendables; pero no muy comunes á tjdos los hom-
bres Solo el Sr. Marques de Rayas manifestó reunir-
las en el ca?o presente. (*) L.

' Yo desde que escribí mi defensa advertí el gravísi-
mo inconveniente que se puede seguir de que un mismo tri-
bunal que falló en la primera, instancia, conozca de la
misma causa en la segunda; inconveniente muy'abul-
tado para escaparse de la consideración de los sabios.

En efecto, el Sr Martínez de la Rosa »» en se-
n sion extraordinaria de 3 de Octubre del año pasado
» de 8 ío demostró la preferencia de los jurados que
» se proponian, sobre los que existían con el nombre
» de Junta de censura, y enunciando los inconveoieo»
n tts y defectos de estas, colocó entre ellos el haber»
» se de nombrar iodividics.de clase privilegiada, cua-
» les eian los eclesiásticos: el nombramiento de las Jun-
» tas de censura, hecho á la verdad, por las Cortes;
» pero sin saber estas en quien recaía, su voto, tenien-
n do que fiarse para e lo de la propuesta que hiciese
" la Junta suprema ; su duración de dos años, y el
"gravísimo inconveniente de serlos mismos individuos
» ios que daban U primera y la segunda censura sin
» recusación." ^

*"/;•'- *
,      ' . £..,. ...       tó - ... ■ •     . I-     *    t\   \- \

( * ) Aquí erét buen lugar para darle las graxias al Sr.
Marquésf pero esto seria confesatme yo culpada, y sacarlo
Protector de malvados. Ni uno ni otro; ni me hizo favorf
W tuvo porqué r '% sobre- qué^ No tengo el honor de conocer
6 jS. -.ni por que darle gracias; pero et fuerza reconocer
4? integridad dé su carácter.Todas estas reflexiones tenis yo hechas ante* di
escribir mi dtfensa, y no salió vana mi desconfianza.
La Junta de censure» persuadida de mi inocencia tro
fue za de mis razones por una parte, y por otra un,
la firmeza necesaiia para sostenerla, tomó el medio 'e
declararme 3 un mismo tiempo inocente v culpado He
•qui la

Segunda calificación de la Junta de censura,
n La Junta Provincial de censura habiendo visto
tos impresos titulados; Chamorro y Dominiqu n y Con*
testación a la caita del Coronel Iturbide etc. acordó:
que en vktud lie lo que ha alegado su autor y de sus
muchos impresos, inclusos los censurados, po. loa que
consta su adhesión al sistema Constitucional, no hay la
menor duda en que no tuvo intención de contravenir
Si él, aunque use de las espresiones que por si se le
oponen, y tomó sin reflexión de tos autores Prat y otros
que cita, lo que ejecutó tomando un medio calmante
para sosegar la ir.quietud que veia en los ánimos y fue
el que se esperara I* icsolpcion de las Coi fes en la ma-
teria. Pero por cuanto dichas espresiones pueden produ-
cir mal efecto en los incautos, lo que movió a esta Jun-
ta á su cemura, no puede revocarse, declarando loque
1a estimuló y de consiguiente que la estima de terce*
ra dase. Y el S». Marqués de Hayas, por los tunda*
memos que constan ec el libro de censuras, fue de opi-
nión que ni aun de tercera clase son sediciosos los re*
sendos impresos «Méjico 31 de Marzo de ijfcj.—¿fr
guen las firmas.

Esta calificación no es otra cosa que un docu-
mento autentico de Mí buen modo de pensar y jgD,s
intenciones. Se confiesa mi constante adhesión al siste-
ma constitucional: se dice (y con verdad) que esta cons-
ta por mis muchos impresos, inclusos los censurados!
ae asegura que no hay la menor duda en que no tu-
ve intención de contravenir a ¿1 ¿ aunque use de las
espresiones que por sí se le oponen, y tomé sio leflc*c

xión áéVHál? Oftos autores, y^p«r tírtímoser coutie»

que lo'Mce tomartdo* utf medió calmante pora so*e«"
ptt la foqofctüd qué? ve4a eti fo* ánimos y fue tí cjutf *
$j esperara hi resolución de l»s Cortes en la materia.

Ahora bien: después de un* conf «ion tan pá»
ladina jseré digno de premio ó de castigo por mi con»
ducta, por mis intenciones y pjr mis impresos? Dtjo
la respuesta al juicio de ros que piensen sin la pateta- .
lidad que yo en el caso, mientras sigo leyendo con ad-
miración la reproducción de la Junta que sostiene por
segunda vez que mis citados impresos son sediciosos en
el ínfimo grado.

No puedo comprender porqué merecen la nota
de sediciosos unos impresos que por todas sus lineas no
respiran sino amor al orden y al sistema constitu-
cional.

Ménos entiendo como puedan serlo, cuando es-
tá demostrado y confesado por la misma junta que con
ellos traté de calmar la efervescencia que noté en ios
ánimos. La sedición no es otra cosa que la provoca»
cioa al desorden y á los alborotos populares, este es
el sentido legal, y las Córtes no pensaron variar el ge-
nuino sentido de esta voz, y en mis impresos no se
leen á cada paso sino proposiciones pacificas, esperan*
zas lisonjeras á los americanos, excitaciones á la paz,
pinturas tristes de la anarquía temida. propuestas de ar-
misticios, y deseos de que dejen las armas, d; que no
truene el canon homicida, y de que no se derrame una *
sola gota de sangre española ni americana por causa de la
independencia. Si semejantes intenciones se califican de
sediciosas, ya et menester persuadirnos i que la paz es
guerra, el amor odio, y la luz tinieblas horrorosas.

Pero asi ha sucedido, después de todo, y lo
dudara, i no haberlo visto por mis ojos. La causal
que señala ta "Junta es, i mi entender, muy estra*
n¿- Dice que que por cuanto dichas esprestoties (las '
tomadas dü Pfaídt fco») pueden producir maUfecto en tú

2io

incautos.....     esthua mis impresos de sediciosos en ter*

cera cUse.

Este argumento prueba mucho, y ya se sabe
que estos argumentos nada prueban; perqué á va!tr
el presente, se debia seguir que no hay libro ninguno
incluso ei mismo evangelio, que no pueda producir ruat
erlcto en les incautos ó en los necios Si alguno tu
aborrece á su padre y su madre, no es digno demi^áu
jo Jesucristo He aquí un escándalo para ios incautes,
pues pueden creer que esta conminación deroga ei cmr»
to precepto, bor.rarás á tu padre y madre.

De esta manera se puede argüir sobre iodo. No
haya vinatería ni pulquería alguna, porque pueden em»
briagaese les viciosos: no se fabriquen naipes, poique
pueden perder los caudales los pródigos: ni armas, por
que pueden matarse con ellas ios violentos &c. &c. &c.

Con que es claro que no se debe prohibir uca
co«a por el abuso que pueden hacer de ella ¡os vicio-
sos, los necios ó los. incautos.

Pero permitido el que sea lícito prohibir un ci-
ento por el daño que pueda causar en los incautos,
psegunto: ¿será igualmente lícito el privar de su liber-
tad al que lo cita con buena intención ? La justicia di*
ce  que no: el hecho visto en mí desmiente la justicit

La Junta dice que califica dt sedicioso mi pa-
pel por las espresiones que cité ( sin reflexión ) dei Pradt
y otros, ¡as que pueden producir mal efecto en ¡os in>
cautos. Ahora arguyo asi: ¿ con que yo estoy preso oo
por mis espresiones, sino por las de otros que cité sin
reflexión? Luego se me ha privado de mi libertad, se me
ha confinado á una cárcel pública, y se me o:igi-
nado en veinte dias los .«trazos que yo me sé, no sico*
do el menos el equilibrio de miopimon entre los que
no saben juzgar rectaratrite, por lo que ct.os dijero*
A la verdad que esta es una cosa bieu graciosa. Yo es*
toy pagmdo io que bicie o • Pr di, K*trada, Infante y
otros. Pero siempre insistiré en que si escos autores dbc

II

jfroo mal, porqué no los caíifi.-sron de sediciosos con
tiempo, pues entonces es bien claro que yo no hubie-
ra tscrito una palabra de independencia

Insto mas: puede ser que ctres escriban con-
siderándose segures con las autoridades que yo; |por
qué, pues, el Sr. Fiscal Rvtana no los denuncia como
sediciosos, sino que corren y se esta vendiendo el de
Pradt con mucha estimación en ti dial

Esto no se le esconde al Sr. Fiscal que denun*
ció mi Chamorro* Si este que, apenas tuca la materia
se denuncia y se califica de sedicioso^ con cuanta mas
IntfOfl no se deberá denunciar y calificar de 10 mismo
si de Pradt que la trata pro fomotiori, y en su compa-
ñía la representación del Sr.b'iorez b.itrada^ el Con»
cordato de Vidaurre% la resolución del probLma sobre
\ independí ncia de Infante y otros.

Yo espero que dentro de dos dias estará hecha
esta diligencia, poique ya se le advierte al Sr. Fiscal
ror segunda vez y de ¡etra de molde. -Si lo hace y la
Junra califica de sediciosas estas obias, la fecha de 'a
calificación es un documento que siempre obraiá en mi
favor, y si no lo hace, su siU nc io será otro documento
Ique me defenderá con mas fuerza. Y tanta  mas prisa
jse deben dar á la denunciai calificación y recogimi nto
|de estis obras, cuanto que la  Junta cree que puedan
Iproducir mal efecto en los incautos unas cuantas es»
Ipresiones tomidas de est »s autores sin reflexión^ ¿cuan*
|to no podrán hacer las mismas obras, escritas con mu»
ría reflexión!

Es menester desengañarnos. No se ds.be ni se
Ipuede calificar un escino por sus proposiciones ai>la*
Idas, sino detenerse en examinar el espirito del auror,
potejando unas propesKiones con utr.is, un sentí lo con
jotro, y hacerse siempre cargo del txotdto, narraoion y
[epilogo de una obra.

En cazando en un impreso esta ó aquella pfh
p*bra, esta ó aquella pioj osiáun, yo apuesto cuaato ten*

3*4

I"'4

?3T   Qtíe csto c°nsta por ni* mucros impresos y autf

por mis obras. (*) oo/itfotnf* tet»

6. Que escribí tratando de «pci^uar los ánimos, y
fijar la opinión en fav;;r de! sistcm-i, riH>ng?:tM<ái> a* ¡y*
americanos con Ja justicia rife su causa, y ex<-«ta miólos
a que aguardaran que esta ia d-jctararan la* Coit.s.

7. Que esta diligencia me la dictó el noble espíri-
tu Je evitar el primer rompimiento de guerra, y «jué
se economizara la sangre de mi» semejantes. »*• •

8. Qae yo estoy preso no por lo que dije; sino por

(*) Apiñas se publicó la constitución, cuan ¡o' inventé y
abrí una lamina alegórica, que repésenla á España y Am rica
(/tndose fas manos y sosteniendo el código fundameutal, y ar-
riba se lee este mote: la sibil Constitución asegura nues-
tra turón.

Deseando consolidar esta, inventé una cima hicoln
blanca-y verde con este len-.a: Viva la Constitución O s é
mas ce cien pesos en cintas para hombres y algunas bar.dis
para Siñoras, que rega'é y se pusieron muchos en el p°cbo.

UlHMjnnnte: fui el primero y el único que abrió una
subscrición para socorro de las familias de las victimas de
Cádiz. Me subscribí con diez pesos, se colectaron cuatrocien-
tos y pico, cantidad mey ratera para ana capital como Mé-
jico'y pero yo hice cuan o pude.

La ¡amina se puede ver en el prologo de mi periódico
titulado-. El Conductor Eléctrico. Lo de las cintas fué pú-
blico: el convite á la subscrición consta en mi impreso que ti»
tulé: La Catástrofe de Cádiz, y el dinero lo recogió y remitió
á Cádiz el Señor Coronel D. Josef Ignacio Aguirrevmgoa,
siendo alcalde de primer voto el año pasado.

¿E/ que hace todo esto, no tiene ejecutoriada su ad-
hesión el sistemo^ ti deseo de la unión de los dos conti'
nenies y el emor á sus semejantes de ultramar^ ¿pues cono
p'.drá ser sedicioso un papel suyo, no ya en tercer grado;
pero ni en ninguno! ; ><_«5

el daño que pueden hacer en los incautos las espre»
siones del Arzobispo de Malinas y otros.

y. Que ningún autor debe reputarse criminal por
ia ignorancia ó mala fe de los lectores.

10. y último: Qje los artículos anteriores califican
nú inocencia, mi amor al sistema constitucional, acre
ditan mis impresos de filantrópicos, y en todas las eda-"
des, en el concepto de los sabios políticos y amantes de
la humanidad, me recomendarán digno de premio, y
DO de la injusta prisión que sufro.

Concluyo reproduciendo mi opinión de que á
España le es y le ser3 gravosa la dominación sobre la
<An?crica, y llegará el caso de que ella misma la
emancipe. „ *

Qae es* mejor esperar este decreto de las Cór»
tes (que pueden darlo facultadas por ia iey) que no
prectj'it unos i una funesta anarquía.

Qucr«<iebe preferirse un armisticio hoitroso á
una guerra cruel y esterminadora de americanos y
europeos, que entregará el reyno indefenso al ingles
o angloamericano.

Y que entre tanto hacen lo que quieran, apelo
del juicio de mi causa u las Córtes y á la ley para ob*
teñe» mi libertad.

- Méjico, Carecí, Marzo 16 de 1821.

■

jfosef Joaqujn Fernandez de Lizardi.

■

NOTA.

Como este superior gobierno tiene prohibido
que se vendan los impresos á los revendedores, por-
que estos incomodan al público con sus gritos, esIO

incautos.....     estima mis impresos de sediciosos en uft

cera cUse.

Este argumento prueba mucho, y ya se safo
que estos argumentos nada prueban i perqué á va!tr
el presente, se debía seguir que nu hay hbro ninguoo
incluso ei mismo evangelio, que no pueda producir mal
erecto en los incautes ó en los necios Si alguno r»
aborrece á su padre y su madre, no es digno de mt%áu
jo Jesucristo He aquí un escándalo para ios incautos,
pues pueden creer que esta conminación deroga ei cuar»
to precepto, torn arás á tu padre y madre.

De esta manera se puede argüir sobre todo. No
haya vinatería ni pulquería alguna, porque \ uedcu em»
briagatse ios viciosos: no se fabriquen naipes, porque
pueden perder los caudales los pródigos: ni armas, pji
que pueden matarse con ellas los vioJenus &c. &c. &c.

Con que es claro que no se debe prohibir uca
co«a por el abuso que pueden hacer de ella ios vicio-
sos, los necios ó los incautos.

Pero permitido el que sea lícito prohibir uo «•
crito por el daño que pueda causar en los incautos,
pcegunto: ¿será igualmente lícito el privar de su liber-
tad al que lo cita con baena intención? La justicia di-
ce  que no: el hecho visto en mí desmiente la justicia.

La Junta dice que califica dt sedicioso mi pa-
pel por las espresior.es que cité ( sin reflexión ) 4ei Pradt
y otros, las que pueden producir mal efecto en los /'««
cautos. Ahora arguyo asi: ¿con que yo estoy preso no
por mis espresiones, sino por las de otros que cité sia
reflexión? Luego se me ha privado de mi libertad, se me
ha confinado á una cárcel pública, y se me l>*J uiifli*
nado en veinte días los ^trazos que yo me sé, no siefl*
do el menos el equiübiio de mi opinión entre los que
no saben juzgar rectamente, por lo que otros dijera*
A la verdad que esta es una cosa 'bien graciosa. Yo es*
t>y pagindo lo que hicie o Pr di K trada, Infante y
otros, teio siempre insistiré cu que si estos autores di»II

jeron mal, perqué no los calificaron de sediciosas con
tiempo, pues entonces es bien claro que yo no hubie-
ra escrito una palabra de independencia

Insto mas: puede ser que otros escriban con-
siderándose segures con la* autoiidades que yo; ¿por
qué, pues, el Se. Fiscal Rut ana no los denuncia como
sediciosos, sino que corren } se esta vendiendo el de
Pradt con mucha estimación en ti du?

Esto no se le esconde al Sr. Fiscal que denum
ció mi Chamorro, Si este que, apenas toca la materia
se denuncia y se califica de sedicioso, con cuanta mas
razón no se deberá denunciar y calificar de io mismo
ti de Pradt que la trata pro fomoricri.y en su cumpa*
du la representacicn del Sr» Floren Estrada, el Con*
nrdato de Vidaurrey la resolución del probUma sobre
independaneta de Infante y otros.

Yo espero qoe dentro de dos dias estará hecha
esta diligencia, porque ya se le advierte ai Sr. Fiscal
por segunda vez y de letra de molde. Si lo hace y la
Junra califica de sediciosas estas obras, la focha de la
calificación es un documento que siempre cbraiá en mi
favor, y si no lo hace, su .silencio será otro documento
I que me defenderá con mas fuer ii. Y tanta mas prisa
«deben dará la denuncia, calificación y recogimiento
de estas obras, cuanto que la Junta cree que pueden
producir mal efecto en loa incautos unas cuantas es-
presiones tomadas de est¿>s autores sin reflexión, ¿cuan*
to no podrán hacer las mismas obras, escritas con mu*
\(h reflexioné

Es menester desengañarnos. No se dtbe ni se
|puede calificar un escrito por sus pioposiciones aisla*
s, sino detenerse en txanmar el esputo del autor,
|cwejando unas propon iones cun etr »s un seuti lo con
otro, y hacerse siempre cargo del exoidio, n.trraoion y
j*fi' ^o de una ob¡ t.

En cazando en  un impreso esta ó aquella pa%
•bra, esta ó aqiulla p»otosuiun, yo apuesto cuaato íen*

1

-I

'i11

go (oíie-c* n i da ) 4 que faca Sedicioso ti Credo mismo.
Por eso sabiamente dijo el Sr. Benedicto XIV.
estas notablts palabras (que no deben ignorarlas d¡
olvidarlas los jueces ó censores de obras) en su bula
que comieoza Sollhita ac próvida^ y son estas. » Amo
*> nestaiftos que se advierta cuida ¿osa mente no pod¿r
»>>fot<marse recto juicio del verdadero teutidj» dei autor
r> de una preposición, si no se lee enteramente todo
» su escrito: si no se comparan entre si las escresio-
» nes colocadas en diversos lugares: ¡i no se examina
» atentan&nte todo el plán y el cbjeto del auívr. No
" se pronuncie i-mas de un escrito por una ú otra pro»
» posición arrancada de su contesto, ó considerada se-
» paradamente de las otras que se contienen en él. IV;.
» que muchas veces sucede que lo que el autor dice
»» en un lugar de paso ó con cierta oscuridad, en otro
» lo espüca tan clara, distinta y copiosamente, que se
9> desvanecen de todo punto las tim ólas esparcidas ¿I
i> parecer en la primera sentencia, á la siniestra inte-
» ligencta que presentaba á primera vista: de suetteque
aparezcj aquella proposición libre de toda nota...La
» misma equidad parece pedir que sus espnsiones es
♦> pilcadas benignamente, se entiendan en buen sentido."
Asi pensaba un sabio Pontífice Romano, y si hubieran
censurado mis impresos cinco Benedictos, los hubieran
absuelto, y yo no escribiera estas reflexiones en la cárcel.

¿No es ciertamente, una cosa chocautís ma re*
* probar una obra y castigar á su autor por el daño que
pueden kixeer en los incautos algunas de sus propulsio-
nes? De que los necios no entiendan ó los maliciosos
interpreten mal, no se puede argüir mala fe eo losau»
totes. Non est facultas ipsa culpabilis^ sed ea malé ute
tium perversttaS) decia S. Agustín hablando de ia te
trica

Y en efecto, si hemos de juzgar de la* ' braspo
la mala inteligencia con que puedan leerse p^r los o;
cios, ninguna hay que no inereaca reprobarse, puíSmo decía Ovidio: nada hay provechoso que no pueda
dañar igualmente.

ihhhnñw tranco on sbp) ntntiúij} •      «,f5 >Í3W
NU prodest qvod\twn ¡adere posit ídem.

La culpa, pues, estará en la ignorancia ó malí»
cía de los lectores. Lean estos cen juicio y buen i fé
y no harán veneno do la triaca, y si lo hicieren, allá
se lo hayan; pero no se impute su culpa á >03 autores.

¿De quec hrase valieron los gentiles para forjar
sus febulas y estender mj idolatría? déla rna> sagrad:*
cual es U liiblu. ¿Con qué arguyen los iudios contra
la vea! Ja del Mesus? con las divinas escrituras. Los he-
itges, ¿de donde han sacado sus argumeatos pira sos-
tener sus etrorcsl Del antiguo y nuevo testamento: ¿y
podremos decir que estos divinos libros son indiciosos
poique de ellos se han valido para estender doctrinas
tironeas tn todos tiempos? de uingana manera Ni Moi-
sés ni ios profetas:«i Samuel ni los jueces: ni Jesucris-
to ni los Evangelistas pueden aparecer culpados por-
que unos genios fascinados ó díscolos torcieran el sen-
tido de sus palabras per ignorancia ó pot malicia.

Debemos, pues, leer en up escrito todo lo en él
contenido, y aprovecharnos de lo bueno, siguiendo el
dictamen de la razón y el consejo, del Apóstol: Omnia
fíchate, quod bonum est tenetc.

En virtud de todo lo dicho, me parece que es-
tá evidentemente demostrado: i. Que ni iacuni ni pu-
de haber incurrido en delito por mis opioioues poHticas.

2. Que tamjxjco contravine a la Ly en publicar*
las, poique ia misma ley me lo permite.

3. Que, caso de haber inciuíido, el Sí ñor Fiscal
Retinta es el primer delincuente, pues sabiendo que lo
que trata de independencia es sedicioso, no ha denun-
ciado haita boy el Pradt9 Estrada, Infante y otros que
hablaron de elia auus que yo  y detenidamente.

4. Que soy adicto a la Constitución.f4 •   ■    ^ -

Que esto consta por m's mué"-os impresos y autf

por mis obra*/(*)   ^ esoiUM efe on/rrfü«i/v ¿!¿t¿ isnoü

6. Que escribí tratando de aprci^inr los ánimos, y
fijar la opinión en fav;;r dvl S'stjp.u, rhcngeauá;, á
americanos con la justicia de -su e*u.vi, y éxortmdolüj
a que aguardaran que esta la djc'araran la*» C'óir .s.

7. Que esta diligencia me la dictó el noble espni.
tu de evitar el primer rompimiento de guerra, y y¡é
se economizara la sangre de mis semejantes.

8. Que yo estoy preso no por lo que dije; sino* por

(*) Apiñas se publicó la constitución, cuan h inventé y
abrí una lamina alegórica, que repésenla á España y Am nca
dtndose fas manos y sosteniendo el código fundamenta/, y ar-
Tira se lee este mote: la sabia Constitución aseg.ua djcs-
ira ua'on.

■

Deseando consolidar esta, inventé una cinta bierhr
blanca-y verde con este tema: Viva la Conwiiucíon G s é
mas de cien pesos en cintas para hombres y algwias Ihir.dit
para si ñoras, que rega'é y se pusieron muchos en el pecbo.

Ultimamente: fui el primero y el único que abrió tmñ
subscrición para socorro de las familias de las victimas de
Cádiz. Me subscribí con diez pesos, se colectaron cuatrocien-
tos y picot cantidad muy ratera para ana capital como Mé-
jico; pero yo hice cuan'.o pude.

La ¡amina se puede ver en el prologo de mi periódico
titulado: El Conductor Eléctrico, Lo de las cintas fué pú-
ilico: el convite á la subscrición const» en mi impreso que ti-
tulé'. La Catástrofe de Cádiz, y el dinero lo recogió y remitió
á Cádiz el Señor Coronel D. Josef Ignacio Aguirrevzngoa,
siendo alcalde de primer voto el año pasado.

¿El que hace todo esto, no tiene egecutoriada su ad-
hesión el sistemo, el deseo de la unión de los dos conti-
nentes y el amor á sus semejante de ultramar} ¿oues como
podrá ser sedicioso un papel suyo, no ya en tercer grado;
pero ni en ninguno!1 '5
el daña que pueden hacer en los incautos las espre»
siones del Arzobispo de Malinas y otros.

(j.   Que ningún autor debe reputarse criminal por
la ignorancia ó mala fe de los lectores.

10. y úUimo: Qje los artículos anteriores califican
mi inocencia, mi amor al sÍ3temi constitucional, acre
ditan mis impresos de filantrópicos, y en todas las eda-"
des, en el concepto de los sabios políticos y amantes de
la humanidad, me recomendarán digno de premio, y
qo de la injusta prisión que sufro.

Concluyo reproduciendo mi opinión de que á
España le es y le será gravosa 1¿ dominación sobre la
'America, y llegará ti caso de que ella misma la
emancipe. S^-u *

Que es mejor esperar este decreto de las Cor *
tes (que pueden darlo facultadas por ia iey) que no
precipitarnos i una funesta anarquía.

Quífsdebe preferirse un armisticio honroso á
una guerra cruel y esterminadora de americanos y
europeos, que entregará el reyno indefenso al ingles
ó angloameticano. • 1

Y que entre tanto hacen lo que quieran, apelo
dd juicio de mi causa ¿ las Cortes y á la ley para ob«
tcne« mi libertad.

• Méjico, Cárcel, Mario 26 de 1821.

■

jfosef Joaquín Fernandez de Lizardi.
NOTA.

Como este superior gobierno tiene prohibido
que se vendan los impresos á los revendedores, por-
que estos incomodan al público con sus gritos, esrx • 14

necesario advettir que «te papel y cuantos diere á luz
se hallarán en el portal en tcdcs los puestos públicos;
asi perqué me interesa que se vendan, cerno por-
que la ley me permite publicar mis ideas políticas,
(Const. art. 371.) y para el caso tanto me impor-
ta que los griten los muchachos, como que sepa el
público donde se espenden mis impresos.

i

Imprenta de D. Mariano CntiverQty ano de 1821.

*

22 AP 69