á

f    i  ( ___ ¿ '! —-•

¿Krmotaitintm

A LOS SEÑORES DEL CONGRESO, PARA LA CUESTION PEN-
DIENTE SOBRE-SI CONFORME A   LA CONSTITUCION  QUE RUE

SE PUEDE Ó NO PROCEDER A LA RENOVACION DE LOS VOCALES
DE LAS CORTES DE JUSTICIA NOMBRADOS EN PROPIEDAD AN-
TES DE SU PROMULGACION CONFORME A LA CONSTITUCION DEL
AÑO DE 1823.

"Los (individuos de las Cámaras) que estubiesen presen-
tes en el acto de la votación; NO PODRAN escusarse de
ella , BAJO NINGUN PRETESTO (£rNI VOTAR
LOS INTERESADOS PERSONALMENTE EN EL
ASUNTO DE QUE SE TRATA."JS¡

OÍTAhT. 6. ° CAP. 10. DEL "BEGHAMENTO INTERIOR PARA-
LAS CAMARAS DE DIPUTADOS Y SENADORES DEL CONGRESO DEL
PEBU.^^O

Lista de los señores Senadores y Diputados del actaal
Congreso del Perú que se hallan en el caso del articulo trans-
crito, en orden á la memorada cuestión pendiente, y todas
sus incidencias, sobre la permanencia ó despojo de los anti-
guos vocales de las cortes Suprema y Superiores de la Re-
pública.

Todos estos señores Senadores
como propuestos por si mismos,
para si mismos, entre si mismos,y
ante si mismos, en las lernas del
Senado, que ellos mismos forma»
ron, siendo,e!losmismos,mtem6n>«
del mismísimo Senado, tienen un
? interés personal, personalisimo,
$ en que se les quiten sus destinos
} á los que los obtienen para tomar'
fclos ellos mismos.

Tienen igual interés, como pro*
[puestos en las ternas de las jun-
tas departamentales y en las del
Senado.

e¿3 _/- //- //&

(K5=D. N. Aranibar.
OírD. M.Telleria.

D£rD. B. Camporedondo.
[por su cunado.]

José Freiré.

L. Cano.

Y. Morales.

03-D.

D. J. Maldonado,

D. V. Carabedt»¿

D. A. Valdisan

D. J. Dávila.

Como vocales antiguos propie-
tartos desde, antes de la conttttu—
D. M. Ureta. j cion del año de 28 tienen interés

D. R. Ramírez Arellano. ( personal en que no se le dé efecto
D. J. Sánchez Barra.        ) retroativo; y en este sentido han

i -protestad a contra el decreto de 14
¡ de junio del mismo año.

NOTA BENE.

Los virtuosos señores Senador D. E. Gómez Sánchez y
diputado D. J. Figuerola no se han puesto en la lista, por
que ellos mismos dieron ejemplo de imparcialidad y despren-
dimiento desde la otra lejislatura, absteniéndose de votar y
aun de intervenir en el asunto.

Tampoco se ha puesto á los señores Diputados D. J. B.
Navarrete, D. B. Alzamora, D. L. Gómez Sánchez, y D. M.
B. de La-Fuente por que ellos, con un desprendimiento he-
roico, han opinado contra la remoción pretendida por los as-
pirantes, no obstante el interés que en ella pudieran tener,
como propuestos también en las ternas. [Véase el informa
de la comisión de lejislacion de \'¿ de noviembre de 82£) y el
voto particular de uno de los individuos de la de justicia de
27 del misino que corre impreso, y cuya discusión está pen-
diente.]

RESUMEN.

Resulta pues que estnn impedidos para votar y entender
en este negocio y en todas sus incidencias siete Sena/lores y
doce Diputados.

Total................19.

1IJÍA, 1831—IMPKIOTA DE JOSE M. MASIAS,