( ií* )

lo estipulad*» rcupwto i amboi';feBdai;noni«
brandóse entre ellos una ó dot comisio-
ne» para simplificar su» operaciones y dar
cuenta   de ella*.

7 Par» obviar en el p igo «••' los di-
videndos toda variación en el cambio en-
tre libras esterlinas y pesos fuerte*, se
establece por regla constante que las IS
libras valor de caria cédula de dividendo,
equivaldrán a 70 pesos metálico», propor-
ción aproximada de los granos <ie
plata pura que contienen las «tos clases
de moneda.

Garda.

NUMERO 6.
Dt T-A INSPECCION DE la iuciesüa publica.

La H. Sala de IIR. 3>c.

Arl. 1. ° Se estaMe.erá en un edificio
contiguo á la Casa de Hrpresentantes una
Junta permanente «i o Inspección de
Fondos y   Hacienda publica.

2. La Junta <le Inspección se compon-
drá del Presidente de la administración
del crédito público, de un miembro de la
Comisión de Hacienda de la II. Sala, <ie-
signatlo por ella, y de un ciudadano prin-
cipal, propietario de bienes raices y «le
f u los del país o estrangeros, que será
eligido por los tenedores de fondos del
pais y por los de extranjeros, reunidos
por  sí ó sus apoderados.

La Junta de Inspección iníervcndiá
del modo que se establecerá por reglamen-
te especial, en las rentas y demás entradas
del Erario corno t;.inl>ien en las remesas
que deben liacerse 6 la Tesorería Grnerul
en virtud de presupuestos sancionados, a la
administración del Crédito Público, y al.
atiente •> aoentes de los Accionista» de fon.
dos » •¡anderos, para sus. dividendos y
Buuorii¿acion.

s
s
s
s
s
s

\
s

s
s
s

V

I

s
s

>

>
s
s
s

s
s
s
s
s

s
s
s
s
s
s
s

N

s,
s
s
s
•»

\

s

s.
s^
s
s.
s
s
s
s
s

s

V,

\

<»
s

s

V

s

s

s
s
s
s

s

4. Llevará una curóla general ra Crn»,
tabular  do   enfrailas, salidas y remesas, c.

especificación de las rentas publicas inte-
riores y exteriores, en circulación y amor-
tizada», de manera que á primera vi-t,
pueda el Ministro de Hacienda, los micro,
bros de la Comisión de Hai-i axia y i.trot
que tuviesen autorización al ■ feeto, ¡Mea*
neme   del   estado   exarto del Erario.

5 La Jui ta de Inspección llevará „,,,
razón circunstanciada de los créditos ,), |
Estad» y de las (incas y tierras publicas con
su avaluación icspectiva, ¿i fin de uue el
Ministro ó la Comisión de parteada, ¿
cualquier Diputado de la II. Sal», pertta
pedir la venta de ellas, aea para ('.men-
tar • ntradas, para a!ivi»r con (r 11 ueionn
ó acelerar la amortización en las r. ota»
circulantes, según convenga.

G. Aumpie las entradas deberán equi-
librarse con los gastos de año en al
habrá siempre desigualdades inevitables ¿t
mes á mes, y para remed ¡arlas la Te»ore-
ria general podrá emitir, con intervención
de la Junta de, inspección, paquee- nu-
merados del valor de 5fK) pesos calla uno,
á M0, <»<) y OO «lias hasta el cumplimiento
«leí monto del presupuesto sancionado 111ro
sual   y   no mas.

7. Los pagarees de que habla el artí-
culo interior llevarán el ii.teres de un r»al
diario, para ser introducidos mas fácil »
cómodamente en la circulación.
/ 8. Ni el Ministro, ni la junta de ins-
pección poilrán emitir pagarees ni letra»,
sino en la cantidad y en la forma aspes-
sadas en los artículos f> y 7, sin especial
autorización   de  la Legislatura.

García.

IMPRENTA DEL 1-STaDO,

CaJ.t de «,'baoa.buco Na. \».

ESPOSICION

QUE   HACE AL PUBLICO

X>. PEDRO BERRO Y ECHEVARRENE

VECINO DE ESTA CIUDAD

ANTIGUO TESORERO DEL, BANCO NACIONAL,

Con ei. objeto de instruirle de la  atroz injusticia, con «oe  el Directorio

HA ULTRAJADO SU HONOR, V LE PERSIGUE ANTE EOS TRIBUNALES POR EL DESFALCO

DE CIEX MU. PESOS,

Que en el mes de Junio de 18.ÍO, se advirtió en la caja principal del tesoro á cargo
de dicho Directorio, como asi mismo de su absoluta irresponsabilidad ú un car-
go, que según la historia de los hechos, y demás fundamentos incontestables solo
ha podido gravitar, 1/ evidentemente gravita,   sobre el mismo Directorio

iMfilEMÁ   ItEPl DLICAN A, £

CftUl* d« Su i pacha uuia. 1U. $r v ^

E¡si»osicio]>r &.

Til informe que «lió Ja comisión estraordinnria del  Banco sobre la falta do
cíen   mil   pesos de   la emisión de 1. ° de  Marzo de 1829 ; ese libelo infamante,
en que dicha comisión   quiso  presentarme  con sustanciales defectos cu Ja admi-
nistración   de   lo«¡ intereses   públicos á mi cargo,   y   como sospechoso en aquella,
falta, me precisó á escribir,   y   publicar  mi contestación   impresa en JO de Sep-
tiembre «leí aÑo   próximo  anterior para satisfacer a.  los  seÑores  accionistas del
Banco, y al público sobre el contenido de dicho informe, y reparar por ese me-
dio mi reputación,   y   pureza  tan   injusta,   como  cruelmente atacada por dicha
comisión, exceptuando de ella dos de los Sres. que la componían, los mas ilustra-
dos,   y   circunspectos,   y al   mismo tiempo  los   mas independientes,   que fueron
opuestos, y aun protestaron   sobre el tenor  de  dicho informe.    La  nota oficial
del Directorio del Banco de 30  del próximo pasado Octubre dirigida al Grobier-
:io por el órgano «leí Sr. Ministro de Hacienda, que se ha publicado por la pren-
sa  en el Diario de la Tarde niim. 428,   y el (Jomcrcial nmn. 2'-17 por disposición
del Directorio,   con motivo  «le   la sentencia   que  me absuelve de toda culpa, y
cargo pronunciada por  el   digno Magistrado,   á cuyo cargo se halla el juzgado
superior  de Alzadas,   que se ha publicado también en dichos diarios en seguida
de  aquella nota,   me fuerza  hoy de  nuevo á interrumpir mi silencio, para ins-
truir a los SS. Accionistas, y al público sobre   cuanto creo digno de saberse con
respecto á esta causa ciertamente célebre, que se ha suscitado, y agitado ante la»
respectivas autoridades,  habiendo  forzado al efecto á dicho Directorio.

No es fácil clasificar   cual sea el espíritu,   ó que objeto  se  haya propuesto
el Directorio en pasar  dicha   nota al Gobierno, después   que tubo la entereza de
protestar solemnemente en juicio  su  incompetencia  absoluta para entender, y
disponer en este negocio,   y que me formó cargo, y culpa en uno de Tos escrito*
que presentó al mismo   Magistrado,  de   quien   hoy se muestra tan quejoso, por
haberme dirijido  al   Gobierno para que incitase al Directorio al cumplimiento
de sus deberes,   y a <)n • sobreseyese a)pj la tan injusta, como estraña persecución,
con  que  tenia   deprimid*»,   y   vejado mi  honor, causándome á mas muy graves
perjuicios en mis intereses.     Pero   sea  cual   haya   sido su objeto en dírijirse hoy
el Directorio   con   t in   manifiesta   inconsecuencia   y  contradicción   al superior
'Gobierno por medio de dicha nota,  yo debo  comenzar   mi   presente esposicion
por un análisis de elía  aunque lijero en la parte que me afecta, prescindiendo ds
decir nada sobre   la  insolente  audacia  con   «pie ofende   el   honor, y   de sé ca-
ta  y  ultraja el respeto  deludo  al  magistrado, «jue erigido  en juez pronuncia(»)

aquella sentencia según su juicio, y mérito relevante tic lo«* ñuto*, qne tubo en
\ista, para fallar en los términos que falló, porque foca á la Exma. Caruata tic
Justicia, á cuyo superior conocimiento se lian elevado dichos auto-, clasificar
y castigar condignamente el desacato é insolencia del orgulloso Directorio, que
se ha atrevido hasta herir a dicho magistrado en lo mas delicado de su honor
y noble oficio que ejerce.

El ha comenzado dicha nota haciendo elogios de sí mismo, <mi realidad in-
substanciales, y asentando como un h sebo incontestable haber procedido desde
el principio cu este negocio con delicadeza 7/ circunspección, pero los misinos
pasos da«los por el Directorio actual que se han puesto en trasparencia, y que
están bien detallados en los autos que se han seguido, solo muestran su parciali-
dad, y el dolo con que ha procedido y aun procede contra mí, sabiendo a cierta
ciencia, y aun confesando que no tiene cargo que hacerme, y que en su insisten-
cia en presentarme siempre sospechoso sobre la falta de dichos cien mil pesos,
solo tiene por objeto dist rabee, y eludir las responsabilidades, las multiplicadas
y gravísimas responsabilidades, que cargan con anterioridad sobre ese cuerpo, y
algunos mii -libros de los que hoy lo componen en razón de dicha falta, y fie tan-
tos defectos clásicos en que ha incurrido en el manejo de dicho establecimiento.
Alas adelante se verá claramente ta exactitud de esta observación.

En el par. A de dicha nota al indicar los actuales Directores qne proceden
a hacer una ligera relación de los antecedentes, que obran en la presente causa,
y que se prometen que su relato merecerá la mayor fe, dan por un hecho de no-
toriedad «pie solo á virtud del especial encargo que recibieron de los accionistas
es qtM han promovido la cuestión pendiente. Esto sin duda-qui a-e decir que el
Directorio ha recibido un mandato del cuerpo de accionistas para demandarme
por aquella falta, y para clasificarme de un criminal substractor, ó detentador
de dichos cien mil pesos, como me ha clasificado a la vez aunque con la fatali-
dad de haber tenido que retractarse en seguida, y cantar la palinodia, pero tal
mandato es absolutamente falso.

El Directorio con la lectura á los accionistas rennidos, de ese informe malig-
no de la camisión extraordinaria, el' mas parcial y abyecto, formado bajo los aus-
picios, y chismografía del mismo Diré» torio seductor, que no es mas que un te-
jido de falsedades y calumnias boy bien conocidas porque se lian demostrado, y
cuyo informe estudiosamente se reservó, previo un gran secreto para publicarlo
%4t horas antes de qne se celebrase la j uiitaJg*eneraI de accionistas, que se realizó
en Septiembre de S.'M, de suerte que no se pudiese contestar en tiempo, y poder
asi mejor sorprender á los individuos de dicha junta : el Directorio digo pudo
por ese medio sorprender tal vez el candor de los Srcs. accionistas, y aun preve-
nirlo contra mi en vista de la firmeza con que dicha comisión me cargaba indi-
ciándome de sustracción de dichos cien mil pesos, y de mal manejo en la admi-
nistración de los caudales en depvsiío puestos á mi custodia y cargo.    Sin embar-

( s >

fo ellos nada acordaron  detenidamente contra  mí, ni autorizaron  al presenté

Directorio para «pío me presentase según lo ba hecho, como un criminal, ni
para que me dprnandase en ninguna forma, sí solo par» que persiguise el
esclarecimiento de la falla da dichos cien mil pesos, y del autor de ella hasta
«Micontrar con él, y este esclarecimiento debia preceder á toda imputación del
Directorio, de ser yo ú otro el criminal detentador y sustractor, y también á toda
demanda ¡ m;-* lejos ele adelantar el presente Directorio en dicha inquisición, él
al fin ha Tenido á confesar que no tiene «le cpie acusarme, ni cargos que hacerme;
bsí es que no me ha hecho uno solo, ni me los hará, á pesar de haberlo provo-
cado á ello repelidas veces. Pero después que yo contesté por la prensa á dicho
informe, y después que este asunto \u>" i ser materia de conversación familiar, y
de esplicaciones de todo género, estoy seguro que los Sres accionistas, y el pú-
blico e;i general se ha satisfecho de mi conducta y buen manejo, y que ni yo ni
ninguno de los empleados en el establecimiento hemos tenido parte en los di ver-
sos fraudes que en él se han advertido y son ya notorios, y qne solo han dejado
compromisos en el Directorio. Quizá 110 sea hoy un gran misterio cual sea la.
persona ó.personas (pie han sustraído aquella cantidad, y no es de desesperar
que al fin se rasgue enteramente el velo, y que el hecho se presente claro, y cora
los competentes justificativos.

En el párrafo 5. de la misma nota han sentado los Directores que ellos hi-
rieron representaciones á la comisión est raordinaria para que fallase definitiva-
mente sobre el asunto de loa cien mil pesos que ye echaban de menor», y que
habiéndose esta escusado pidieron á los accionistas reunidos el nombramiento do
nna nueva autoridad, (pie á vista de los antecedentes obrados, y demás que se
adelantase, fallase de nn modo definitivo. Que tales fueron las pretensiones del
Direc torio de (pie la comisión < st ■ aordinaria ejercicio actos autoritativos, y fa-
llase definitivamente es una verdad ; pero debió añadir que esto sucedió después
que estaba instruido del juicio «iniestro de dicha comisión, y (pie para obtener
la resolución de esta, que debería corresponder á aquel antecedente, hizo las
mas fuertes representaciones, é instancias. ¡ Pero quien no vé aquí el interés y
los abatices cías-icos del Directorio llevados hasta el caso de erijir jueces á su pla-
cer, y de inhibir las autoridades legales ! i Quien no vé aquí su estremada par-
cialidad, y su empeño decidido de presentarme criminal á todo trance 1 ¡ V esto
«x el Directorio que boy dice eti dicha nota, que ha procedido desde el principio
con delicadeza,  y circunspección en este negocio. . .. !

En el párrafo <* Irán sentado también los Directores que para cumplir el
acuerdo de la junta general caso fjue pudiese tener efecto (esta condición quo
apuntan aquí los Directores prueba que ellos no tubíerou un mandato de dicha
junta para acriminarme, tii demandarme, sino solo para esclarecer el punto do
la- falla de los cien mil pesos, siendo por lo misino» á cargo de dichos Directores fai
responsa&iUdad  por  la acriminación, y demanda injusta hecha por ellos mismos0a nuevo mandato) habían consultado separadamente tres letrados de opinión >
Conciencia, con copia del espediente obrado, y que evacuados por estos Ion dic-
támenes respectivos sobre los puntos mas prominentes, acordaron los Directores
nombrar, y en efecto nombraron otro letrado que dirijiese al Rauco en la per-
secución de los cien mil pesos, no entendiendo ya desde entonces los Directores
mas en este asunto, cuya secuela confiaron á las luces del letrado, que habían
elegido, y á la fidelidad de su agente. Este reluto dá Jugará diversas observa-
ciones.

Los Directores actívales han dicho que consultaron esos tres letrados con-e»
pia del espediente obrado; pero e*te espediente era solo reducido á las falsas, y ca-
lumniosas internaciones-producidas en secreto por el mismo Directorio á su gusto,
y antojo ; á  las vacias, y malignas imputaciones, con que algunos de sus miem-
bros, sin escluir la clase de Presidentes,  me presentaba,i sospechoso ; y al infor-
me de la comisión  estraordinaria.    Entretanto cuando hicieron dichas consultes
yo había ya dado por la prensa mi contestación a ese degradante informe, y habí*
puesto en trasparencia su-parcialidad, y las innumerables falsedades, y calumnia»
de que abundaba.   También el ex contador   Thiesen había emitido por la prensa
y repartido á los Accionistas una píese,  que debe considerarse clásica en este ne-
gocio, que   levantaba  en   peso  al  Directorio, pues que le echaba en rostro una
substracción de origen comprobado, y cutyo monto dijo no fte puede graduar, según
el compulo mas moderado en menos de. medio millón de pesos ;  y pregunto ¿ los ac-
tuales  Directores  acompañaron  á  los   letrados estas dos piezas tan importante*
para que   en   vista de tillas, y del espediente que les incluyeron, abriesen dicta-
men ?    De   ningún   modo :  las  habrían  sepultado si hubieran podido ; rnas no
pudiendo   las   han alejado «le su vista,  y de sus manos,  y han procurado alejarla»
de todos como quien se aleja, y aleja de un fuego activo y devorador.-j Donde está
pues la delicadeza, é imparcialidad, donde la-prudencia y circunspección de los ac-
tuales Directores, que dicen han tenido en este negocio. . . .?    No se vé bien que
en   haber suprimido  estas, y hecho uso de solo lo que ellos habian maniobrado,
está desenbierr » bu intriga, y el dolo con que han procedido ?

Kilos entretanto confiesan que los tres letrados consultados dieron sus respec-
tivos dictámenes;  fiero si los dieron ¿á qué consulta! y nombrar un cuarto letrado
que  dirijiese  al   Directorio  en   Ja persecución de los cien mil pesos ?    Ksto dé k
entender que aquellos dictámenes no satisfacían los deseos, y miras particulares ds
los  actuales Di rectores, .y  que ellos buscaron uno que manejase este negocio da
suerte que lo   entretubiese para  no definirse   jamás, 6 que a lo menos en caso «le
definirse fuese poniéndolos á cubierto de toda responsabilidad por rnas injustos que
apareciesen.   L,o cierto   es, que llorín misterio   ó grave motivo los Directores han
sepultado también   dichos dictámenes, qu«í  podían   para sincerarse mas ante el
Gobierno haberlos  elevado á  su suprema consideración junto con la nota que le
han  dirijido, ya que no manifiestan al público su contenido, y ya que bau escu-

(O

<ta«1o acompañarlos al espediente de su demanda como lo pidió el Sr. Fiscal do Te

civil, y se les previno por el auto del Gobierno de 23 de Febrero del presente año
cu todo conforme con el dictamen fiscal. Pero u pe*ar «le tan estraordinaria re-
serva no poco se ha traslucido «le ell«->«t, y al fin con la publicación «leí auto de-
finitivo del Sr. Camarista Juez de Alzadas han venido los Directores á sentir algo
aunque en p-into mucho menor de lo que lo^ anuncia era factible Ies sucediera
lino «le los letrados consultados,  en quien tenían mas confianza.

Tampoco es ciertf^/iií menos puede satisfacer la peregrina especie de que el
actual Directorio no ha tenido otra parte en este negocio que la que ha creído
deber darle el letrado nombrado. No es cierta ; porque ese Directorio en el
informe que d'tó al Gobierno á solicitud del Sr. Fiscal cuando aun no se habia
entendido, y puesto de acuerdo con este letrado, eacüsando en esta circunstancia
el no haberme demandado hasta entonces ante juez competente, me trató
abiertamente de criminal, y que interesaría la vindicta pública respecto de mi
prime» l»«*go que hubiese encontrado al efecto el letrado que era de práctica

para llevar á su cabo dicha instancia. ¡ Que iniquidad ! ¡ Pero ilespues que poca
vergüenza ! Pues que se ha negado tan tercamente á <>sa demanda criminal, á que
se decía preparado en procura de la vindicta pública del enorme delito de que me
había indicado, y lo «pje es mas ha tenido que retractarse solemnemente, á, me-
nos que esta retractación no la dé por cierta y valetlera por ser hecha por su
agente, aunque sea agente fiel, b¿»j° los auspicios del letrado nombrado sin que
el Directorio entienda en lo que estos sus fiduciarios, ó mandatarios obran ! Pol-
lo demás ¿ no es la mayor sandez querer con esta especie premunirse el actual
Directorio, lavando, y purificando su corazón, y sus obras con lo que ha prac-
ticado el letrado nombrado, y su fiel agente á pretesto de haberse confiado en
ellos, y no tener parte activa en dicho negocio? Pero el hecho es que el Direc-
torio la tiene legal en este caso, asi como es indudable, y público que la tienen
directa los Directores que continúan por un plan esta trama, y entretienen al pú-
blico con el engaño y con la intriga burlándose así de los hombres, y de las mis-
mas cosas.

De aquí se deduce el desprecio con que debe mirarse lo que apurando su hi-
pocresía alienta el actual Directorio en el pirra ib 8 de dicha nota, "y es que ni
" la dirección del negocio, ni la elección de la persona contra quien se ha promo-
" vido la acción, han si«lo obras suyas, sino el resultado de las opiniones de los
letrados, que asi lo habrán cousid-rado en derecho" Sin duda yo «lebicra
quedar agradecido á la buena intención y sentimientos del Directorio con res-
pecto á mi persona. Pero dejando < st«j a un lado pasaré á observar mas prácti-
camente la conducta hostil ilel Directorio en la revista, que paso á hacer del giro
que ha llevada este negocio ante las respectivas aurorh'.atles, adonde ha sido con-
ducido,  y de cuanto se ha considera«lo por ellas.    J£,sta revista será una redacciónf #1

•fiel del proceso iniciado por mí, y comenzado á formar por mi esfuerzo é
instancia.

He dicho que este proceso fué comenzado á formar por mi. El principia por
el escrito que. en Enero del presente año elevé aula el Exmo. Ciobierno, y es
cual se inserta.

"Exmo. Sr.— D.   Pedro Berro y Eehcvarrene, ante   V.  E. con  mi mayor
** respeto, y en la forma, que mas haya lugar, me presento, y digo:    Que en 3
" de Enero de IS3I, imputeado por graves mofliros, que no es ahora del t aso rc-
" ferir, hice demisión del empleo, que ejercía rito Tesorero del   Manco Nacional,
" y me fue admitida por el Directorio Viajo la competente cuenta,   y   razón. Yo
" esperaba en su consecuencia haber obtenido el correspondiente  finiquito; pero
** después de mas de un año que ha corrido,  y a pesar de haber apurado   en tan
*' largo periodo mi sufrimiento, sin valernie para que me lo diese  de otros resoi -
" tes que los de la moderación, y de fa suplica, hasta   casi  agotar  mi paciencia,
" nada he-podido obtener del Directorio.    El se ha herhn sordo á todas mis re-
" clamaciones, y aun mirando con menos precio las enérgicas protestas,   «pie ul-
** guna vez creí deber hacerle por los perjuicios, que me  irroga  con   su estrena
*' conducta, par»-co haber adoptado un plan de entorpecimiento con el que tiene
" comprometido mi honor, y causa á mi persona, é intereses gravámenes  de cotí'
" sideración consecuentes á un tal estado.     Si el Directorio   fuese   detenido por
" cargos, que resultasen contra mí. y me los hiciera,  podría justificarse,   pero él
" n   halla  envuelto en *>us propios   pasos,   y   no  da uno  solf)  conven rente y
** provechoso.      Ni   me   «hspncha,    isi   me forma   cargos.    Sin   duda algunos
" de   los   que lo   componen,  tienen  ínteres   en que   las   cosas   permanezcan en
" un estado  incierto   y  de   paralieñl   por   tiempo   largo,    é   indefinido ; mas
"  yo   no   puedo   conformarme  con un procedimiento tal,  cualesquiera que sean
" las causas    que   lo   Motiven,    «lesde -que  él  gravita   sobre   mi   honor,   y me
" irroga perjuicios enormes.     El Directorio cree quizá poder justificar su deleu-
" cíon con el resultado de los informes, «pie 'lió, y  publicó por la prensa la conii-
*' sion estraortlinaria creada a virtud del Superior decreto  de 15 «le Diciembre de
** 1S.ÍO;  pero si bien es de presumir pretenda «lar a entender con «licha detención
" su circunspección, y su celo en consecuencia de lo que !a espresada comisión,
** espuso sobre los «-icti mil pesos, «pie se hedían de menos, y IM9 supone suhstrai-
*' dos «le dicho establecimiento,  no por  eso aa oculta su plan tle intentar ponerse
** á   cubierto por  dicho arbitrio, aunque   menos   prudente, por   no clarificarlo
"de   injusto,   y   cruel,   «le   las   responsabilida<les,     que   tanto   en   tlicho ínfbr-
" me   sobre  los   cien  mil   pest>s,    como   cu   el otro,    que   «lió   «licha comisión
" sobre el eStedO actual de aquel establecimiento, se descubre r«?sultar  contra él.
"Dichos   informes   Sr.   Exmo.   son las   «los piezas   clásicas,, qu" importa tenor
" en vista para oompr<'hender la tendencia   de la uiar«rha   del Directorio, «> bien
** para conocer los graves compromisos «pie cargan  sobre él, per mas que dicho

" Directorio los oculte,  y por mas que haya   querido disimularlos, ó atenuarlos

" la  misma comisión «'straor«linaria, al paso que por la mns escandalosa parciali-

" dad se ha eatendido iutencionalmente en su informe sobre la falta «le cien mil
'* pesos á dirigir sospechas, infundadas por supimsto, contra el contador del
" Banco, y contra mí corno su tesorero, abriendo senda {tara que se nos hagan
" cargos.     Yo acompaño impresas   dichas «los piezas,  y también Ja consecuente

" —posición del contador D. Aguttia Tbiesen, y la contestación mía a los cargos
" de aquella eomiaion cu su informe sobre la falta de cien mil pesos y «lemas, a
" que en dicho informe se ha hecho referencia   para   acusarme   de   nial manejo.

Por medio  «h> ella he satisfecho á todos victoriosamente  sin   que nada, nada
" se me haya podido replicar, y no tengo  embarazo   en   sentar «pie se guardará
" bien el Directorio de avanzarse  á hacerlo.    Pero dea.de   que  esto  es así, be
" debido ser igualmente satisfecho por ¿1  por los medios que corresponden, al
" .nenos por  el que tanto me interesa,   y   tengo solicitado con  instancia, y es
** que  me Otorgue   mi   finiquito.    Para  suspender  el   Directorio   este  paso de
*' rigorosa justicia debía ser movido del  convencimiento de   no haber yo satis-
*' fecho   los cargos indicados por   la   comisión   en  el dicho informe,   «'> «le haber
*' apa revida  otros contra mí.     En el caso primero, él debía haber replicado a mi
*' contestación, y cu ambos  haberme formado directamente cargos según corres-
" poiulen ;   mas el  hecho es que el Directorio   no   ha hecho ni hará lo uno ni lo
** otro, porque le faltan razones para «dio, y que cuando debía aparecer circuns-
** pe«;to  y franco,   solo stí  ha ocupado  de   medidas  para   salir  del atolla«lero,
•* que  se   ha formado, y dé pasos  impertinentes, ó ineficaces al  único objeto
" en cuestión;   si   hay  ó  no  cargos contra   mí   como  tesorero.   ¿Y   quién no
" comprende «les«h> luego «pie sobre este  punto, corno  que   versa sobre meros
" hechos,  no  importan   inu«.-ho las  consultas tle   letrados, que  ha  eseitado el
" Directorio   c«-»n  entraña   repetición,    quise con   <d diafraxado   designio «le
" comprometerlos, y ver si puede por este medio sacar la braza por mano agena?
" Si   fuera  a hacer  un   análisis  de la conducta  del Directorio en el particular,
" no poco tendr*ia «pie «lecir.   y aun ate s«*r£a imposible  di'jar  de  entrar en por-
" menores,   «pie se clasifu-arian d<* pofonalidad. pero mientras  pueda sin com-
** prometer mi honor, no abandonaré mi plan de ahogaren el silencio, aun á costa
" «le sacrificios, mié muchas quejas, y cuanto a— pudiera añadir teniendo cu vista
" los intereses general.s  del   peis,  «■!   brillo  del  establecí miento,  el   honor ilel
■* cuerpo que lo preside, y el interesante sosiego ile los hombres y familias. En-
" tretanto, no es justo se pretenda abasar de la prudencia, quisa estremada, que
■* be adoptado en asunto tan delicado, v d«- tan grave  ti asi uetieiicis, ni «pie yo
*' omita dar rf útrieo paso menos estrepitoso  «pie mt; resta, y es el de procurar ?»
*' protección «lo V. E  ,  no para   que  se   me conceda  la menor gracia, sino para
" «pie se me baga rigorosa justicia.     Eas reclamaciones  que  he  dirigido al Di-
" lectorio, mas ó menos enérgicas, para «pie me despache con el finiquito,  ó me(8)

•r forme cargos, han sitio vacias, y cu diversos periodos, y alaguna lia tenido
•• resultado, habiendo por lo mismo dcseaganadouié que no quiere el Directorio
*• hacer ni lo uno ni lo otro ; mas yo no puedo conformarme con este estado;
" que nada favorece ó mi honor, y que le perjudica gravemente, no menos que
*' ü mis interesas ¿Y qué otro medio mas oportuno y eficaz para salir de tan
" fatal y degradante estado ? El gobierno por tina parte es de los mas interesados
** en el Banco; por otra en V. E. reside el derecho de alta inspección sobre- él, y
" sóbrelos procedimientos de todos, y cada uno de los funcionarios que lo adinini--
«' tran.Todas estas circunstancias exijeii imperiosamente la intervención del ga-
" bienio en los negocios del Banco, y el ejercicio de su mas ¡nteresanie y tafeada

• atribución de protejer aun ciudadano, que fechuría al verse oprimido por ana
,. corpOIac¡on. y una corporación como el Directorio del Banco, de conocido iil-
" Unjo en el público, cuando menos por los grandes intereses que se hallan bajo
■< su inmediata dependencia. Es por tanto que hoy mu dirijo confiado m V. K.
-■ a M a que tomando en este negocio conocimiento aunque sumario, é tnteipo-
•• niende. su superior autoridad se digne relevarme  de la injusta opresión en que

• me tiene el Directorio, ordenándole que me despacha hnnedi llámente, y oto. -
« «rae mi finiquito, ó que dentro del perentorio término de quince días sin mas
" demora me haga cargos en forma ante la autoridad competente, sobre la subs_
' tracción de los cien mil pesos, de que ha querido sindicarme la comisión es*
" truordinaria del Banco, 6 cualquiera otro* que considere  recitar «entra mi,

v sean capaces de embarazar el finiquito solicitado. A cuy.» afecto haciendo
~ i,» suplica mas respetuosa, y el mas eficaz pedimento =,V V. E. pido y suplico
" asi lo provea y mande por ser justicia, que imploro, &e."

Pusado este escrito á vista fiscal el Sr. Ministro espuso «'«pie mi solicitud
" en á primera vista la mas pista ó innegable, y que no alcanzaba como podía
•« haber hallado tropiezo en el Directorio para haber adoptado mucho tiemf .
- ha uno de los dos estreñios, á que yo.provoeaba con tanto derecho; porque si yo
" era con efecto convenible,   v responsable  por cualquier modo por aquella sus-

■ tracción ó cualquier otro mal manejo en mi destino, los accionistas, el publico,
"lajusticia y el moral del mi^mo establecimiento eran interesados en «|ue yo;
"V cualquier otro delincuente ; cómplices, fuesen juzgados y castigarlos ejem-
" blarmente; pero que si no lo era, la misma justicia reclamaba que no se pr.w,.
« i un buen servidorde lo*testimonio, de su conduc ta, á que tiene un derecho

• sSarrado, ni se le tengtr en suspenso indebidamente su honor, y su crédito cerno
<< iniciado de un crimen de aquella naturaleza."    Sin embargo  para abrir dictW^ «
el   Sr  Fiscal   de   un modo seguro  y  con pleno conocimiento de causa,  pidió se
pasase todo   ü informe   del Directorio   del Banco,   para que h la brevedad pos.
ble informase  al gobierno con   la conveniente precisión  el   motivo porque no
tomaba en este ne-ocio uno de los dos temperamentos,   que  yo reclamaba

El Directorio en el informe cou que se espidió, después de hablar demasiado,

(!>■)

é impertinentemente  al punto sobre que se le exijió informara, a=íenta ni fin at
pherafo G que resultan   cargos  terminantes contra mi; y esplicando luego estos
■cargos   dice,  que   uno de   ellos, y el principal era la substracción de ion cien mil
pesos en billete* nutvos, agregando que si hasta entonces no había entablado con-
tra  mi   la correspondiente   instancia   habia sido solo por falta de letrado por set
requisito, que  exije  la ley, la intervención, y rímia de este en las peticiones ju-
diciales, y   no   porque  lo creyese   necesario para evidenciar, si hay, ó no car^o*
contra   mi/ y  luego  en   el  párrafo  7 con que cierra su informe al manifestar al
Gobierno  su ansia por terminar  una cue stión, que llamó tan injuriosa al liancó,
añado. *' que él solo lleva en mira la vindicta pública, y no la Conveniencia, pues
" la   cantidad  perdida distribuida entre» los accionistas les tocaría á menos de dos
** por ciento." concluyendo su informe en estos precisos términos dignos de muy
seria   consideración.     '"Si   todo esto   pues,  no fuese de? notoriedad, entonces sí la
" justicia   reclamaría, que no se priva-e   ü un buen servidor de los testimonios de.
" su   conducta, ni se  tubiese en suspenso indefinidamente Mi honor, y su crédito
" corno indiciado de crimen :  pero siendo una evidencia cuanto se lleva dicho iin-
" púlese a sí mismo el ex-tesorero."

He aquí una acusación del Directorio contra mí la mas firme-, y la masespre-
aiva, en que me delata por un substraclor, por un ladrón de los fondos públicos
del Banco, y por un substractor, y ladrón evidente, y notorio: ¡que injuria tan
atroz ! ¿ Y puede tolerarse que después de haberse asi espresado el Directorio
ante* el mismo CJobierno, y prote-tádole que tenia en miras nada menos que la
vindicta pública de delito tan enorme, haya después salido con una demanda indi-
recta meramente civil, que después clasificaré, y que lue»D haya protestado mu-
sitas veces que nada tiene de que acusarme? Pero no adelantemos las reí! ex io-
nes, y los sucesos. Me esplicsiré como corresponde sobreesté punto mas adelante,
y se verá bien clara la prudencia, y eircunspeccion del actual Directorio, sil
imparcialidad, su sinceridad, y buena fe. . . .

A vista de ana inculpación tan decidida, v abierta es de calcular lo que dic-
taminaría el señor Fiscal, á quien se devolvió el r spediente con dicho informe. En
vista de él el Sr. Fiscal después de observar que este asunto atendida su naturaleza
no podía abandonarse indefinidamente á andar buscando letrados, que lo dirijie-
sen, y que no quisiesen, ó no considerasen de un éxito ventajoso ú los intereses,
y al crédito del establec imiento adoptar el medio de una persecución judicial, que
no produjese otro efecto que arrojar sospechas vagas, é improbables sobre una
porción de individuos sin poder arribar á una justificación bastante, en que fundar
en castigo condigno, y ejemplar dice "que es indispensable, en tal caso que el
Directorio por si mismo por conducto de su apoderado notorio, y sobre todas
las piezas obradas sobre tiste negocio emprenda una acusación directa ante un
*" Juez del crimen de los cpie crea culpables, y convenibles, ó acuerde sobreseer
" en toda ulterior prosecución daudo á cada uno su finiquito, y chancelación siuO")

•*■* ofender á nadie, ni dar lugar á que se ofenda con sospechas, «'• imputaciones
** vagas, qia no puedan «ledueirse, y probarse inmediatamente en un juicio. So-
" bre estas consideraciones, añade el Sr.-fiscal, es fie opinión epie con noticia de
" la parte interesada se devuelva todo id Directorio pan <pie uniéndose a los nn-
" leccdeiitcs, y dictamines OUC dice haber tenido deletrados ú. <]iiieues ha Cónsul-
" tado adopte dentro «leun término proporcionado,ó el quucIGobwma lo rtrnílliii,
** uno de los «los estrernos propitestos, dáñelo cuenta de los últimos resultados, y
" salvo el derecho del rceitrrente para hacer los requiri miento* oportunos en una
" demora notable sobre tal resolución." Con cuyo «li< lamen dado en l.'i <le fe-
brero se conformó H Gobierno por su aulo de del mismo señalando un tér-
mino  al   Directorio pata su ejecución

Bien fuese porque el Directorio traslnjo e! dictamen del Sr. Fiscal por uno d«
los medios posibles en el'periodo que corrió desde que se dio haata q>m se eonafmi
eon él el Gobierno, ó bien porque pm ¡ó rual él debía ser después de observadosu
áliclarnen, trató de ejudir con tiempo muy estudios-miéntesele precisase a déme n-
danne ante juez competente, del críiiini «le <pte me hubia acusado ante elQobier-
no jactándose que iba muy luego A solicitar eficazmente su castigo, ó vindicta
pública, y salió con tina vt rdadera, ó indigesta cmpiiiiailu, naciendo que su mgt li-
te presentase ante mi juez meramente civil uoh petición, «*M él lia * lasili.cado
de (lcniaii(hi, y «pie publicó muy ufano cu uno «le los periódicos haberla realizado,
pi^ro «pie «mi verdad se reducía á sedo rx¡j¡r dñUM yo rsizon de la entrega de la emi-
sión toda «le nuevos billetes para «pie s<; iut rotbijesen cu las «-ajas «iel tesoro, y no
lo haciendo respondiese «le los cien mil pesos que se aMafcm dd falto.

n¡"idoseme traslado <h: «lidia di inandu yo mar«pjé aunque aumaTtatneato va-
rios «lefeetos que la viciaban subsfartcialmente ,y advertí qu«: ellos eran otros tan
tos obstáculos legales para darle contestación directo, pero puestos vo!utitar i -
mente y «ptizá preparados de intento por loa mismos «pu- promovían el juicio, a.
que me provocaban, para dilatarlo por tiempo indelinido r|MI el plan vun: se
habían propuesto no sin ¡ntere.» personal, y en sti consecuencia «lije al juez «pie á
virtud de la notoriedad de todo lo csp"est«» debió haber sillo dicha demanda topa
li*Ki de plano, >• ex-rnero oficio, y luego instruyendo «le mi gestión ante el Go-
bierno y «le su suprema resolución, cuai-js dejo detalladas pe«lí á dicho juez
que mandando al Directorio exhibir el espediente original, que le habia dirigido
el yobácrao para pt «-sentarlo, y ocurrir con él unte juez oompeURte, caso «le
resolverse L demaud.irnie. á virtud de su mérito, v sin necesidad «le ocuparan:- en
esplanar las demás reirr pintonea que habia apnntadn. se inhibiese del conoi i-
miento de « sta causa, y que «levolviestí ai Directorio el espediente, y demanda
para que uaase <!i. su ilerecho donde correspondía, y cu la forma «pie se le habia
detallado, y ordenado por el gobierno

Etjues conoció la importancia de tener en vista dicho espedientoj ni pudo
dejar de hacer lugar al derecho legal do exhibición, de que yo hacía uso respecto

C 11 1

k un ftspediente qn° vo había iniciado, que me pertonr-eia, o al menos me impor-
taba, y «pie si había sido pasado por el gobierno al Directorio había sido eon
el preciso objeto y «-argo de acompañarlo al juicio «'» demanda, que habia
anunciado trataba intentar contra mí. Asi, puos, «lespne-- de vuelto á oír á su
anéate denosta que para mejor provc«ir se oficiase al Directorio para que remi-
tiese á «-fecto de verse, y con cargo «le devolución «1 espediente original, en que
se ñafiaba la vista fiscal,  y decreto superitar indicados por mí.

151 Directorio eludió este mandato,   representando   no  existia el espediente
en su poder,  y que tampoco tema objeto mi exhibi.ion, puesto que el gobierno
se había aquietado con la nota que  le habia pasado,  avisando  haber realizado
contra mí una demanda civil,   k  lo que   el juez pr«>veyó   el cumplimiento de lo
mandado, de lo que no hizo CUfto alguno  el Directorio,   terco siempre  y capri-
choso,    y   mas   engreído   y   petulante   por  la  deinasiatla   atención    que quiso
prestarle dicho juez, notiíi«:au«lole sus proveídos por me«lio de oficios indebidos,
á mas «le la noti ñ«.-acion ordinaria  que se hacía a su agente.    Kl juez en vista de
la terqiteda»! y resistencia  del   Directorio   le  habría  hecho sentir el peso de su
autoridad,   ó cuando menos habría peflido  de  oficio dicho espediente al mismo
«robierno inhibiéndose entretanto  de resolver sobre la declinatoria  que habia yo
deducido;   poro desgraciadamente dicho juez renunció su puesto,   y  se subrogó
otro que vió «le «listinto modo este  negocio,   y  procedió en él con otro juicio, y
b:«jo distinta forma.   Sin duda no creyó necesaria para esp< «lirsc la vista de dicho
espediente, ó fue seducido por la esp >iicion «leí Directorio de haberse aquietado
el gobierno  con la demanda civil adoptada ;   ell«» fue que sobreponiéndose á mi
petición, y á los d«*s decretos  de su antecesor  sobre la exhibí -ion del espediente
rpio no era va tiempo de poder revocar,   y mostrámlose demasiado celoso, 6 ape-
ga«lo á su propia jttrisiliccion,   pasó con esos dos vicios de nulidad y sin otra au-
dfencia mia á resolver el artículo de inhibitoria por mí deducido, declarando no
haber lugar L él

Vo rne alzó inmediatamente de dicho proveído pira ante la superioridad, j
mavor ilustración del juzgado de Atoada», protestando al mismo tiempo de nuli-
dad de él, y salvando los demás recursos que me compitiesen, y especialmi-nte el
«pie me balda reservado el árlame gobierno en su ante dicho supremo decreto,
pai a hacer los ri quirimientos oportunos en una demora sobre el cumplimiento
" de su resolución." Asi, pues, al paso mismo que mejoré mi apelación ante
la respectiva Alzada, me dirigí al gobierno quejándome de nuevo de la conducta
del Directorio, y «le la mala acogida que habia teunlo su suprema resolución
ante él, y (amblen ante el juez civil á «piien habia ocurrido con una demanda
capciosa, ilegal f incompetente, eontinuando por est< medio su sistema de opre-
sión ; pero al formalizar esta segunda queja, no pedí ya como en la primera
ve ordenase al Directmio alteraativamente, ó que me formase cargo en uní
termino dado por la substracción de los cien mil  peso3, de que se me indiciaba.C 13 )

6  me otorgase mi  finiquito,   sino   precisamente   a que  cumpliese   «on esto
último,   respecto á «pie cu los «los escritos que habia presentado por me lio <le su
ícente   ante  el juez civil habia  espret,ado  franca   y  leriniiiantcinentc  que no
podía demandarme. ni acusarme ante un Juez del crimen de haber yo substraído, ó
retenido loa cien ?nil pesos que faltan del tesoro, por no haber mérito   para   lo uno
ni pura lo otro; porque desdo que  el Directorio  por  una declaración tal habia
manifestado su impotencia para   hacer lugar al primer estreino,  que coulenia Ja
resolución  «le! gobierno, y era  cpie emprendiese  sobro este negocio una acusa-
ción  directa ante un juez del crimen, * habiendo mérito   para ello, le UOgja desde
entonces el segundo, que fue el de sobreseer con   respecto á mi en toda ulterior
prosecución, sin tratar de ofenderme mas  con sospechas é imputaciones vagas y
falsas, procediendo á darme con el honor debido mi (miquilo, y chancelación.

Pero esta nueva solicitad mía, aunque mas contraída en la petición que la
anterior,  fue  mas estensameute   ilustrada, asi en lo principal «leí negocio, corno
en todas sus incidencias.    Yo presenté   en  ella   razones   convincentes de que la
demanda del Directorio ;iute   el  juez civil,   intentando una   acción   de sola esta
clase, era por su naturaleza ¡legal,   y que no podían haberse ellas ocultado al Sr.
.Ministro Fiscal, para que no dictaminase debía   ser demandado ante un juez del
crimen.    Aun ignoraba el calumniante y criminoso informe que habia dado con-
tra mí el Directorio, este bondoso, \   justo Directorio acíual, que después vi er»u
la indignación que es de suponer.     Probé   que en razón  de mi empleo no recar-
gaba sobre mí ninguna responsabilidad por la falta de dichos cien mil pesos, por
cualquier modo que ella hubiera sucedido.,  salvo dalo ¿ culpa, «pie era preciso se
me probase, y que se guardaría muy bien el Directorio de imputármela enjuicio,
porque en razón de mi empleo yo nada-tenia  que  ver con   el tesoro general del
Banco, ni con la nueva emisión, introducción* ó saca  de los  nuevos billetes ; y
finalmente descendiendo  a lo que imponaba á salvar mi honor,   y responsabili-
dad moral, demostré que   la   total   emisión   de   billetes   que   rápidamente habia
pasado por mis manos,   orno ¡jodia  habar  pasado  por la de alguna otra persona
ó mozo de confianza, habia  sida entregada íntegra  al Presidente y Claveros del
establecimiento, y -depositada   en   las cajas del tesoro,   pidiendo eií consecuencia
al  Gobierno que mandando traer previamente á su vista el espediente formado
por el Directorio ante el Juez civil para ratificarse en la eaposiciop referida de no
poder demandarme criminalmente,  proveyese de plano que el Directorio sin mas
protestos,   ni escusas me otorgase cu forma mi finiquito y chancelación dentro de
tercero día, y bajo apercibimiento con indemnización por el mismo Directorio de
los daños, y perjuicios que se me habían originado por la injusta retención de mi
finiquito, y  de  las costas causadas en las instancias que habia tenido que seguir,
6 promover sobre el particular.

Hube legalmente dicho expediente con  motivo de  pasárseme para espresar
agravios ante la Alzada, donde habia mejorado el recurso de apelación interpuesto.

y en tan buena oportunidad creí conveniente elevarlo al gobierno con otro es-
crito, designando los lugares en que con repetición habia espuesto el Directorio

•de un modo terminante no poder acusarme criminalmente de substracción ó re-
tención de «lie líos cien mil pesos, por carecer de fundamentos, y no encontrar
mérito para lo uno ni para lo otro, y al preciso efecto de que los viese. Pero el
gobierno habiendo observado por Jos autos remitidos que este negocio pendía ya
ante el magistrado, que actualmente ilosempeRa el juzgado superior de Alza-
das, creyó conveniente abstenerse de toda resolución, y me devolvió el espediente
formado ante el juez civil con el instaurado por mi, ante dicho gobierno, para
que pasase ambos al -Sr Juez de Alzadas, ante quien habia mejorado el recurso
á efecto de que resolviese definitivamente dicho magistrado sobre todo con vista
de uno y otro espediente, y de lo que yo creyese conveniente agregar en mi es-
crito pendiente «le espresion de agravios.

Entonces fue que vi por mis ojos el informe infamante, que habia hecho
ante el gobierno el actual Directorio, y no perdiendo por un momento fio mi con-
sideración esta pieza clásica de su delicade-a y vire MSMrfM ccion, y de su imparciali-
dad y sanidad, con que sin duda debió honrarse, aunque hoy por su aldorta so-
lemne, retractación desdeña el honor que con ella contrajo, elevé ante el señor
camarista juez «le Alzadas, mi e scrito de quejas, y espresion «le agravios de toda
la conducta «le eso buen Directorio, y del estravio del juez «le primera instancia,
en la ar.te el «ícurrida, y proeetliendo de conformidad con h> representado, y pe-
di lo al golrierno, y en vista «le la franca esposieion última del Directorio de no
tener como acusarme, ni «lomamJarme COB cargos directos, solicité «Je dicho ma-
gistrado que en uso «le sus superiores facultades anulase el malicioso entorpecí -
miento, con que se «letenia mi chancelación, y so entretenía por el Directorio la,
secuela de esta causa, mandando sobreseer en ella y que se me otorgase mi fini-
quito con el honor que correspondía, absolviéndome con respecto á la falta do
«le diches cien mil pesos de toda culp:i y cargo, con las demás declaraciones cor-
respondiente s á dejar bien puesto mi honor, y á indemnizarme de los perjuicios,
y grandes costos irrogados con ocasión de este tan fatal incidente y hostilidad,
abierta, declaratla contra mí tan sin ningún motivo por el Directivo.

He querido ser minucioso en la relación, que no puede ser desmentida, de
las acciones que se han intentado, y giro que ha seguido este asunto, principal-
mente para que lo relacionado sirva para entrar el público con previo eonoei -
miento en la aplicación de los hechos, y en la fuerza de las razones alegadas por
mí ante dicho magistrado, y ante el gobierno en todas las relaciones del negocio
en cuestión, á que muy poco aSadiré hoy, y también para confirmar la falta de
sinceridad del actual Directorio en lo mas del relato hecho en su nota pasada al
gobierno, y sobre todo que el Directorio ha sido el demandado por mí, por el
plan funesto é inicuo que se habia propuesto detener este negocio en un entorpe-
cimiento, 6 distracción la mas cruel para mis intereses y honor, y que ha sido for-(14)

Tiado en su consecuencia a. hacerme curaos directos ante  ju^z competente por la.
faifa de los cien mil posos, ó A olorgnrme sin ninguna demora mi finiquito y chan-
celación.    Ahora so verá también con mayor claridad, qU9 lejos de ser vo el que
hubiese eludido el juicio,   lo he   ilustrado en todas sus relaciones, hasta el c:t>o
de provocar al Directorio una y mas veces, a que me haga cargos directos, cuan-
tos   considerase   podía   hacerme,   protestando   responderle   ante   el magistrado
donde pendía el recurso, como que estaban en él reunidas las jurisdicciones civil
y criminal, y que el Directorio ha huido de esto enteramente, sin indicar la me-
nor especie para dignificar siquiera con algún viso de razón su terca y maliciosa
hostilidad, y en fin que el ha procurado hacer ilusorio «I juicio pc5r el plan siste-
mado y constante, á que le han impelido  varias causas de su interés. Analizaré,
pues,   ya  lo espuest»»  por mí ante dicho magistrado,   y entraré de frente en el
asunto  de   la  falta   de los cien mil pesos,   por   lo que k mi respecta, abrazando
la cuestión en todas sus consideraciones.

Es notorio  y  publico,   y  k   mas  consta auténticamente por lea diligencias
practicadas por el Di>-    *orio,   y las diversas comisiones, en cuyo nombramiento
influyó, y con las  que na encabezado  su  agente  su estravagimte demanda, que
desde el mes  de Agosto del año pasado  de   1 S30 se   ha  traído  entre manos el
asunto de la falta de los cien mil pesos, y que  á iní  como tesorero, y al ex-cou-
tador del   Banco se nos exijierou, y dimos  con   respecto k ellos, y  á  los cargos
que   se   nos quisieron  hacer   entonces   cuantas esplieacionoss pudimos,  y crei-
mo3 convenir, siendo entre la» denme muy espectable la que dió  desde  f. IZO de
los presentes autos dicho ex-contador Thiesen,   y  bien marcadas las mías  de t.
15 y 25 v. lasque desparramaron demasiada luz sobre  varios sucesos remarca-
bles, sobre los errores involuntarios, ó voluntarios que sostenian   algunas Direc-
tores con   respecto   á,  mi   concurrencia al  tesoro, y  manejo  de él, que se me
atribuía gratuitamente hasta con la calidad de esclusivo : sobre la libreta de con-
tabilidad de dicho tesoro, que se decía permanecer   dentro de sus cajas, y en las
que so notaban en sus tiempos las entradas y salida? en ellas,  cuya libreta se há
evidenciado no haber nunca existido, y por su no existencia solo á los Directores
y comisión de balances residía cargo, sobre la   substraccion   de dichos cien mil
pesos de las mismas cajas de que^se me indiciaba bajo los mas maliciosos y frivo-
los protestos:  y sobre la imputación qué al fia so hacia de que dicha   falta recaii
sobre el millón de los vales de á un pe-o,  que entubo á mi   inmediato   manejo, y
administración, pero   que.<yb hice  ver haber echado al   giro  por  medio  de 1»
respectisa oficina de cambio,  y que de mi exactitud, y de no   hallarse  de menos
un vale solo existia documentada constancia.

Pegptíes al menos de estas mis declaraciones, déla del Contador Thiesen,
y del informe de la comisión de peritos de 27 dé Diciembre del miente a*Tu de
IS.'iC), insertas a f. 9 do dichos autos, en que esposo " que después de haber re-
" corrido todas las operaciones   de loa libros de la contaduría, que se  han prac-

C 15 )

" ticado en el espacio de 18 meses contados tlesde   Febrero  de   1829, (1) bastí*

" Agosto do dicho año 30, que fue cuando se notó la falta de los cien   mil pesos,
" tenia la seguridad do informar que no había   hadado el error queso presumía
" pudiese haber en la  contabilidad   del  Banco," y también de   lo  que  de ahí
claramente se deduce, yes constar de los libros de la contaduría haberse introdu-
cido al tesoro la total emisión fie nuevo-;  billetes, como  lo ha  confortado igual-
mente el mismo Directorio, y también la comisión estraordinaria del Banco en SU
informe impreso sóbrela falta, de cíen mil pesos en el num. I   •   donde habla del
Contador, y sobre todo después que yo por mi contestación también   impresa, y
Agregada á los autos di las mas amplias csplicacíones, y he   satisfecho victoriosa
mente a todos los cargos que han querido hacerme los Directores, y la comisión
esf raordinaria, al mismo tiempo que he patentizado sus errores, y   las falsedades
de los hechos, «pie sentaron por ciertev pa ra   presentarme  sospechoso, y cargar
sobre mi sin que de ningún modo puedan contradecirme  ¿ no ha sido lo mas ridi-
culo, y necio, ó lo mas artificioso y picaro (permítaseme esta espresion á cpje me
fuerza la necesidad de clasificar bien la demanda del Directorio contra mi,  y no
encontrar otra voz que subrogar para esplicarla con propiedad)   que después de
todo eso me precise k comparecer ante un juez civil,  ¿ y para qué t    ¿ Para que
dioso razón de la emisión integra do nuevos billetes, ó bien «le los cien mil pe.«os
que faltan en el tesoro del   establecí miento ?    i Y no es también el niaxinriu de
la maligna y descarada falsedad haber osado decir en una nota oficial al gobierno
publicada por la prensa, que yo no daba razón do lo mismo que había recibido,
como lo ha dicho al num. 7 de ella ?

Después que sobre dicha falta se me. han h'-cho repetidos y formales cargos,
y después que todos se han contestado, y á todos he satisfecho, lo mas natural, lo
mas pisto, v legal era que el Directorio con vista de cuanto en el particular se ha
espuesto, si aun encontraba cargos contra mi, hubiese replicado á dicha mi con-
testación haciendo urgir los mismos cargos, ó inventado otros nuevos, á lo menos
después que lo he provocado solemnemente ante el magistrado, «le quien se pre-
senta hoy tan quejoso para qtlC lo hiciese protestando que contestaría luego auto
él misino, v también- de un modo mas público hasta poner en e! último punto de
vista mi buena fé, y la delicadeza y honor con que he procedido siempre : mas el
Directorio ha huido de esta senda que era bien natural y marcada, y se ha guar-
dado á todo trance de replicar lo mas mínimo a mi dicha contestación impresa.
Pé*ro ya anuncié también al provocarlo a ello, que se guardaría muy bien de ha-
cerlo, y qnv Al s'ibin por qué lia con .estación, ó replica del Directorio cuabpiíe-
ra que ella hubiese sido eti cualquiera de los puntos á que fue estén dida mi con-
tentación impresa, habría bastado para que sirviera corno piedra de toque en que

(1) Li pmiiion de buctoi billete* cotaenio, sej'ja «jued» iiotaj» al priucipio enl.° de M.ck»
áv dicto >ao 829.C 16)

resaltase mi purcz.i y honor.    Ps esto dicho f.in ninguna ríase de oración, y pof
salvar solo la verdad, por que dichas calidades en el manejo de  los  intereses del
Rauco, y de los innumerable*, que se han depositado bajo mí confianza  Son pú-
blicas,  y muchos las conocen habiendo tenido   mot¡\os   especiales   para   ello sin
que por lo mismo puedan menguarlas las falsas sospechas, que  se   ha empeñado
sombra)- el Directorio,  y loa medios calumniosos y rastreros de que se   ha valido
el actual para Henar sus particulares fines de poner á cubierto á dicho cuerpo, ó á
los individuos que lo han formado cu la época fatal «le fraudes y fallas, de lo.s que
componen  aun algunos el presente, de las graves   responsabilidades que cargan
sobre ellos, particularmente, sobre los con especialidad encargados de la inspección
y custodia del tesoro, hayan tenido, ó no parte ew dichos fraudes.

El Directorio quiere buscar fuera   de  sí mismo responsabilidades reales por
la falta de los cien mil pesos, y asesta  sus  tiros contra mí,   pero ilegal   é inútil-
mente.    Yo no tengo ninguna por el empleo ó cargo   que desempeñé como teso-
rero del Banco.    Por  nú   oficio  en  esta  calidad nada he tenido que ver en la
emisión nueva de billete*, ni en su introducción en las cajas del tesoro, pues estas
operaciones son agenas constitucional Ríen te de mi dicho empleo.   En las cajas del
teaero   no   me   ha   correspondido   tampoco ninguna intervención oficial, ni olla»
han estado a mi cargo.     Bl Directorio solo, y mas especialmaute los Presidentes
y Claveros, y sobre todos la comisión de  balances  son   los encargados  de dicho
tesoro, ios que deben dar razón de 61, y los que deben por su oficio responder
do sus faltas.    A este respecto   no podría hacérseme cargo alguno sino por subs-
tracción, mas substracción   del tesoro, ó parle   de él es un gran crimen, y como
tal DO puede conocer de ella un juez civil, -y  solo puede hacérseme, cargo do f í
ante un juez del crimen.     Por mi nrlimio   comedimiento en el alistamiento de la
emisión de billetes, aun cuando en el naode de espedirme hubiera cometido faltas,
es evidente igualmente «pie no ha podido   resultarme  responsabilidad,   ó cargo,
malvo dolo, ó gra-;e culpa, pues que a nada me he obligado;  mas si   esta   ó aquel
han   intercedido  habría   cometido  ua  crimen,   y   de    él  solo   puedo   ser re-
convenido  ante  un juez del   crimen,   por que el dolo,   ó  cirlpa   grave  io es.
Por último ¿se intente suponer una retención por   nú  de  dichos -cien  mil pesos
contra el propio sentimiento del Din i torio, que por mas de un   año   estubo con
Tencido de la total introducción de los billetes   nuevos en el tesoro;  contra lo qi:o
atestiguan los hechos; y contra lo mismo que consta de los libros de la contadu-
ría general del estableehnietfto?    Pues tal   retención indebida   Berta un crimen
real, porque ella vendría á ser u:i  verdadero   frauda,  y -robo,  el   que   por   COIMÍ •
guien te solo  ante un juez del crimen puede acusarle, ó  denunciarse, habiendo
sobre ello suficientes datos.    Haeormo sospechoso de tu.1 crimen es   el punto que
tenia en  vista y donde so ha dirijido muy inocente y santamente  el actual Direc-
torio, y esa acción, y cargo criminal es el que se hallasubstancialmentc embebido
en la d: manda que ha promovido ante el juez civil por mas que la tergiverse, 6

r 17 )

•■©lape con el plan, ó tácticn, que ha   adoptado de pedir netamente razón de hvr

cien mil pesos, ó sea do toda la emisión, mas el cargo se habla adelantado en
clemasi» por el Directorio, y no estaba en sn arbitrio retroceder, tú yo puedo
permitir que retroceda á menos que sea retractándose formal y espresa;ncufo o por
una retractación equivalente, dándome mi finiquito con lodo honor, y con compe-
tente Madenanteaeloa por la gravo injuria, que mo ha irrogado, por los consiile-
ratafefl perjuicios que me hn causado, y por los cuantiosos costos que me ha pre-
cisado u hacer, para libertarme do su sostenida furiosa persecución.

Vodas las diligencias   pre\ ias  practicadas   por el Directorio,   y  la comisión
estraord; uaria, que bajo su dirección, ó influjo se formó, y  se espidió sobro este
punto, con las que. ha encabezado  su   r.gonío, c   instruido  su demanda, vierten
persecución y sawgre contra mí.  En ellas a fuerza de supo»¡:-¡o:ics,  y datos falsos
y calumniosos, se me lian asestado  los  mas   crueles tiros,   presentándome  en la
cla«e  de no haberme comportado bien en el desempeño de ini cargo ; de haber
tenido it. x\ manejo en los intereses a. mi custodia,  y sobre todo de ser cuando me-
nos sospechoso dk haber substraído, ó entrampado los cien uúl pesos que faltan.
A r.ias de esto el Directorio actúa! en  el informe pasado  al   gobierno á solicitud
fiscal días antes  de demandarme,  según   ya   dejo  observado,    me  ha delatado
ante  él sin ningún disfraz por substractor y ladrón,   y   por .substractor y ladrón,
evidente  i/ notorio ;   ¿ y   después  que  ha   hecho   csio,  y que   ha dicho también
que él sin necesidad de letrado se consideraba bastante para evidenciar los cargos
contra mí en dicha razón ; después  que manifestó allí su ansia por terminar una
cuestión, que llamó i.'i/uriosa al Bntiro ;  después  que protestó  tenia en sus miras
eseif*, V provocar la vindicta pública, y en fin después  que concluyó su informe
diciendo, que respecto a ser una evidencia cuanto habia dicho contra mí se impu-
tase á si mismo el ex tesorero el que   so   hallase   privado de los testimonios de su
conducta que se dan a un buen servidor, y que se lublese  en suspenso indefinida-
mente su honor y su crédito, como indiciado de crimen ; ¿quien no vé que la acción
civil que ha ¿-.•tentado contra mí el actual Directorio viene, desnaturalizada, y que
es enteramente ilegal y aun ridicula, que como lo ha notado bien en sus sentencias
el magistrado, no corresponde á la dignidad de la causa y suceso que la motiva, y
que es indigna de la importancia do   un negocio alarmante y   ruidoso,   que ha
fijado y dMbido fijar la espectacion jmblica,   y en fin que de ningún modo, y por
ningún respecto h»a podido tolerarse por mi dicha acción, y aparecer en esta clase
de causn demandado ante im juez incompetente  como  el civil,  pues que solo es
y puede serlo el juez u-A crimen ?

Pero el Directorio ha dicho después con no poco de necedad en un escrito
presentado ante el Sr. juez de Alzadas, tendría yo que reírme si él me hubiera
aousado, ó demandado ante un juez del crimen. ¿ Mas de que reírme ? Porque
el asunto no es de risa, bajo ningún aspecto, ni yo me he reido cuando él me ha
delatado inte ai gobierno de substractor y criminal uotorio  en el informe que le

5C18)

d*ó.  ni cuantío por tantos medios y modos me ha indiciado hasta con el uso de Ti»

baja y vil calumnia de sospechoso en la falta de los cíen  mil pesos, y de nial ma-
nejo en los intereses públicos, puestos  á  mi cuidado.    El   Directorio con dicha
espresion ha soltado una prenda en sil disfavor, y   hoy sentirá mucho haberse asi
deslizado.     El ha creído de buena le (JIMS yo tendría  de «pie icirrne de su acusa-
ción, si la hubiera  hecho   ante jue*  competente, porque el sabe   la suerte que
preparaba la ley al rr usador, ó a un delator impostor atrevido, y que él se halla-
ría en el paralelo de este por  carecer  de   fundamento,   como ya lo ha confesado
también,   para  {Mistificar  dicha  acusación ; pero  él debió considerar lo mismo
cuando me ha indiciado é infamado di? dicho crimen, y sobre todo cuando en lo*
transportes de sus pasiones é intereses me ha presentado ante el gobierno en su in-
forme como un subslractor, y como un criminal merecedor por los rohos notorios
en el Banco, de la vindicta publica ; porque la justicia es en lodas circunstancia»
tina misma.

Entro tanto lo que aparece mas exacto es, que el Directorio ha creído pocb-r
burlarse de mí, v reir«o do todos y de torio, afectando en el modo con que se ha
espresado contra mí con un celo y vigilancia, que ha debido tener, y que no
tiene, y procediendo en los medios-que ha adoptado en el conocimiento judicial
de este negocio, no para procurar la vindicta pública, de que-*e había manifesta-
do animado, ni para que se esclarezca un crimen, deque me ha llamado ii> hela-
do, sino para que no se esclarezca nada, y todo se reduzca m papeles, y á un jui-
cio indefinido que aleje no solo la vindicta. que recaería solo contra miembros
del Directorio, sino tandneu la manifestación de los cararos «pie resultan contra
él mismo, y las responsabilidades qne tiene sobre dicha falta de los . leu mil pc^'s
y sobre las de mucha mas consideración,   que  están co-nprobadas y son notorias.

, Fraudes y robos en el Banco !   Con  gran   sentimiento,   y muy á pesar mió
me he \isto forzado á anunciarlos, venciendo una gran resistencia   de mi animo,
■ ntaudo como acabo de hacerlo, y sin que me retraiga de que ellos son compro-
bados y notorios.  De la notoriedad no me ocuparé mas, porqueyo apelo al juicio
de los que viven en este país, y'tienen alguna idea de lo que ha pasado en un fatal
periodo en ese desgraciado establecimiento.  Nadie lo sabe mejor que el Directo-
rio actual, y es por lo mismo de admirar   que  en el párrafo 8 de la nota impresa
pasada al   gobierno,   se haya resuelto á advertir   " que la idea v» rada por el juez
•' del mayor desfalco que dice se anuncia en el tesoro, es incxact<£.'r Quizá hubiera
podido pasar este periodo si   el Directorio en bigardo decir que aquella ¡dea era
inexacta,"hubiera diebo   que contenía algo de exajerado.   pero  entonce confe-
saba e^-e , M-rible y bochornoso cargo, *y él insiste en su plan de querer aun tapar
lo que no tiene como taparse, porque   la misma comisión estraordinaria en el in-
forme a los accionistas sobre el estado del Baneo,que se dio impreso y corrre tam-
bién eh autos, ha contestado el hecho en   el párrafo con que finaliza su p«g. 3, y
principa la 4 diciendo, qne desgraciadamente es cierta la falta de Jidelidad, que M

C 19 >

ka encontrado en el entablecinriento; por que el   mismo   Directorio tiene consigo

documentos de desfalcos que se hacían de billetes destinados á la quema, traicio-
nando la confianza que se hacia al efecto y de que volvían luego ¿i la circulación,
y él sabe bien toda la estericíon de este fraude; y porque el ex-contador del esta-
blecimiento D.  Agustín Thi' sen en el manifiesto que fué publicado por la prensa,
y dirijíó á los accionistas del lia neo eti satisfacción de los cargos, que hizo contra
él la comisión estraordinaria, y del qne obra también un ejemplar en  autos entro
muchas c« >as que dijo, y qui quisiera el Directorio hubiese   suprimido, son bien
espectables, y merecen notarse dos especiales indicaciones; una con que concluye
el para 3. ° y en que aspeesa " la singular fatalidad-, que ha experimentado el dinero
que ha pasado por las manos del Directorio, y la otra al concluir el 5. °   con que
echa en rostro su prudencia,   y tino en la  ocultación  tic una substraecian de ori-
gen comprobado, // cuyo monto agrega no se puede graduar según el computo mas
moderado en menos de. medio millón de pesos;"  pudiciulo SQU¡ indicar también ha-
berle traslucido(|UC dicho ex-eontador no ha trepidado en declarar dichos fraudes,
y su repetición con la mayor formalidad ante el misino Gobierno á  quien parece
•e habían ocultado hasta entonces por el Directorio en fuerza solo de  su gran
prudencia jy tin-o.    Solo estas brillantes cualidades le han tallado  en   su proceder
contra mí; pero felizmente no las necesitaba,   y que no  las   necesitaba, por que
a ningún respecto he sido culpable, lo he demostrado ante el Magistrado  que me
haabsuello de toda culpa y cargo, lo tenia convencido por mi contestación impre-
sa a. los cargos de la comisión estraordinaria, y lo patentizo ahora masante el pú-
blico en esta mi presente esposicion.

Billetes «le 500 pesos y no pocos ya inutilizados, y destinados á la quema
han vuelto repetidas veces al Banco, prueba inequívoca de que ha habido subs-
tracción hecha en el mismo Directorio, evidenciada u mas por sucesos á que son re-
ferentes los documentos reservados, que él tiene. Quizá su importancia no al-
cance al medio millón ele pesos calculado por el ex-eontaJor Thiesen, ¿aun cpns
quien puede asegurar que no alcanza, ó que no excede al monto ciilculado? Pero
n kdíe duda hoy que excede al menos á un duplo, ó un triplo de los cien mil pesos
substrahido.^ de las cajas del tesoro, y para sentar el Sr. juez corno ha sentado en
su auto definitivo que con la reposición de los cien mil pesos no quedaría cubier-
ta la mucha mayor talla qne se anuncia en el te-oro del Banco, no necesitaba
ponerse, ó haber descendido al paralelo de una de Lis parles, como muy atrevida,
y ofensivamente lo ha dicho el Directorio en su citada impresa nota yl Gobierno
en agravio de dicho !Vf agist nulo, pues «pie le bastaban al efecto los datos autén-
ticos que dejo indicados; lo que han hablado los papeles públicos; y lo que nadie
ignora a este respecto; y le bastaría también lo que había 'espuesto en el citado
impreso el excontador Thiesen sin necesidad de descender á su paralele, ni creer
jamas podía adoptar error suyo en esta pai te, desde que su esposicion no había sido
contradicha cono debiera siendo  falsa  por él  Directorio;   á quien únicamente(ííó)

afreta, por r]tip os bien sabida la regla ddtedn cíe derecho aplicable hasta en lt>4

fmÍ&árh*¡ehtOÉ qui tacet consentiré viditr'tr, 6 e>n castellano quien ctt!'a Otorga, vi-
niendo esto sile ncio S sor una tacita eonfosir>n, que por lo misino releva do prueba.
Y i la verdad que es estraño que a no ser exacto lo que ha publicado por la pron-
ta en el particular el ex-contador Thie-en, siendo rilo lan de.-.d<>vr»n ni establecí -
miento, y tan especialisimatnenté a! seno del Directorio, no !<> hubiese este con
fradieho, v tomado Bal ¡sfaceion con-dignn; pero sin duda toilo lo ha dado si -
lencio con pruch neta 1/ cotí iihé, por que es bien conocido el carácter firme del
Sr. Thicseii, y que el sabe probar lo tjtte dice, y que nada aventura.

Volviendo al asunto por lo que á mi solo respecta, que es el objeto primor-
dial de esta esposieion, y contra vendóme á solo el cargo de retención de brlieíoa
nuevos en el importe de « ieu mil pesos qiie está embebido en la demanda civil
puesta por el Directorio, y que es loque últimamente hace entender, yo paso A
demost rar que tal retención es notoriamente fa Isa, y lo rpie os mas, que ella ni
ha sido posible, y que una especie tal solo ha podido tener cabida en la maligni-
dad de mis perseguidores.

"Va espuse en mi contestación ImpYeSh, y tambi-'t» en alguno de los escrito»
presentados en este juicio como y por que tube intervención en el alistamiento tic
la nueva emisión de billetes; ellos se daban con cuenta, y razón por el presidente
y contadoi i los oficiales subalternos para alistarse; de ellos pasaban ú mí con
igual razou y cuenta, y yo los entregaba después de su último arreglo cotí la
misma al presidente del llanro, y llaveros, quienes los recibían, recontaban, y de-
positaban en las cajas del tesoro gener:d. nenerulmcnte 110 pasaban seis dias en
tal alistamiento, y entrega, alguna vez llegarían hasta ocho, pero las mas se
alistaban y entregaban en menos. ¿Como pues podía entregarse por mi menor
cantidad, que la dada con cuenta para alistar por uno do los mismos recibidores
de ella, cual era el presidente, sin que en el acto se notase esta falta, mucho mas
siendo considerable? ¿Como podia dejarse de ver la falta de cien mil pesos? Por
mas «pie so repartiera tan enorme cantidad, siempre seria muy notable la falla, ó
lo que se entregase de menos '>n les div *rsns,"y repetidas ocasiones, «pie se reali-
zó «lidia entrega, 6 introducción á cajas de las partidas de billetes alistarlos, que
"nunca llegaba cada una á cantidad considerable, y no podia dejarse de advertir
por el presidente, y chiveros. ¿Pues que se hallaban insensato*, ó durmiendo*
1*01-0 jamas se ha notado 1« menor falte, y pasó mas de un aSo te:i¡éndo>e por el
Directorio, y su presidente por recibida toda la emisión, siendo tan gene-ral y fir-
me ia convicción en que optaban, y ostuhieron tan largo periodo todos, y cada
uno de los miembros del'Directorio de haberse introducido al tesoro toda la emi-
sión ile billetes, que al advertirse la falte en él dolos cien mil posos, á ninguno
oen.rió otra ¡dea, que 1$ de alguna equivocación ó la de una substracción de ellos
de dentro de las cajas «leí tesoro, ó al acto de sacar algunas partida* para el nia-
iiejo del establecimiento, aunque posteriortneuto con el designio bien manifestado

( 21 -)

d-e alejar do ellos toda clase de responsabilidad, 6 de ocultar las personas, en quie-
nes con menos temeridad pudieran recaer sospechas, comenzaron algunos u espar-
cir ideas, acojidas después con firmeza, do que dicha falta pudo proceder de no
haberse introducido en las cajas del tesoro.

Ks visto, pues, por la sencilla observación que dejo hecha, que la falta de
los cien mil pesos que so notó en el tesoro un año después, no ha podido origi-
narse de mí en ningún sentido por haber corrido la emisión por mi conducto,
como pasó también por las manos de los «pie uyudarou ú su conducción desde mi
oficina para introducirla en las cajas del tesoro, ni puede hacérseme por lo mismo
el menor caigo. Tan gran desfalco no ha podido resultar sino tío substracción,
\ si él so habría hecho luego visible cu la necesidad de entregar con cuenta, y
recibirse con la misma, aun cuando fuesen las cantidades entregadas y recibidas
muy cuantiosas, 110 podiendo por lo misino presumirse falla en la entrega desde
que no fue. notada á su recibo, ello no aparece tan dificultoso é imposible en el
C4UIO do substracción de cualquier modo que ella fuese, pues que aun sin coalición
aprovechándose el BUbstractor de algún descuido do los asistentes, y veedores
pod.ia haberse substraído de una, ó pocas veces, naciéndose la substracion c 11
billetes mayores.

Y á la verdad, que por las operaciones prolija! que tenia adelantadas el ex-
contador Thiesen para esclarecer el origen, y especies de esa falla, parece que
la substracción se ha hecho ai menos en su mayor parte en billetes de ú quinien-
tos pesos, que era muy fácil ocultar substrayéndolos Insta el grado de formar
gratules cantidades, aunque imposible de retener á su entrega, siempre prolija, y
por cuenta y razón. Asi se han substraído del establecimiento, como se ha visto
ya, gruesas cantidades, ¿ y quién 110 sabe que no hornos sido los empleados en el
establecimiento loa autores ele tan grande robo? El Directorio sube bien el
autor ó autores, ¿ y por epié no les ha hecho ni hace ningún cargo ? ¿ Por que
no lo estiende también al desfalco de los cien mil posos, como debiera, aun cuan-
do no fuese sino por aquella fundada presunción rpie espíica. el adagio común,
quien hace un cesto, haré un ciento, y la re>gla del derecho, qui semper cst ma/us
«</??;; cr >>;qpum   té,    ¡alus i ti (odc/n frenen >><nli?

Es aquí de hacerme cargo de un argumento, fuerte sin duda si feese funda-
do en la verdad, para hacer sospechar al menos, retención en mí, ó falsa intro-
ducción de billetes en las cajas del tesoro, sin embargo que ya traté de él en mi
contestación impresa, y lo dije allí 011 absoluto estado de nulidad. En el infor-
me que dió la comisión estraordinaria sobre la falta de los cien mi! pesos, se me
reparó estar notado en mi libreta haberse introducido al tesoro con fecha 26 de
Junio del año de 182°. una cantidad de billetes, cuando esto no pudo ser en
dicho dia por cuanto el Sr. Presidente Alzaga se hallaba, á fuera, y tenia consigo
una de las llaves del tesoro. Sí no me equívoco, en las diligencias del Directorio,
con qtie ha instruido su demanda, se redacta la misma especie en forma de una
declaración. Pero yo contesté ciitciiccs,y vuelvo i contestar ahoraque de loslibros(23)

'del contador, y D.Manutd Terry con4a «pie el tesoro se abrió en ausencia del Sr .Al-
lajrq, cuando menos e! 15, 22,, 26 y SO dedicho Junio, hallándose la llave rn poth r
del ya finado D. Roque del Sar,«pio hscUS por tai ausencia de Presidente íoteriiM,
A«,uí viene r.aturalineiiteuna observación árpente sin duda para convencer «pie
yo no he retenido, ni podido retener, ó dejar de entregar los cien mil pesos de
desfalco. No es que me ocurre ahora, mi asi se presuma por no haber usado «hí
ella en ninguno de mis escritos. ICIla y otras mas quedaban reservadas para «s-
planar.se cuando se replicase á mi tlicha contestación impresa donde queda pnesía
su base, y se diesen por ciertos, ó contradijesen los hechos, ó datos sentados cu
ella ; mas habiendo perdido la esperanza de que á. dicha mi contestación se ob-
serve la menor cosa, y siendo tal vez la última ocasión que hable de este tan
odioso, y desagradable asunto,  he querido no dejar pasar ¡a oportunidad.

Al dejar   la presidencia   del   Ham o   el Sr.    Alzaga    a   mediados de Julio
de 182'J.  fueron ajustados, y confrontados  todos  los  apuntes  de   las respectivas
oficinas, y dió un balance general sin que apareciese ninguna novedad   de   f ilia,
en cuya consecuencia se le dió carta de finiquito por   la   responsabilidad   que lu
cabra.    En esta fecha solo restaban para introducirá! tesoro por que no estaban
prontos 915,000 pesos en billetes de a 20, y 5 peso-, los   que fueron introducidos
el 12 de Agosto de 1S'29, qucdat.do ajustada con ella   la   importancia de   la total
emisión.    Si pues la falla de los cien mil p-sos reconociera por  origen retención
mía ella debió haber-sido precisamente en billetes de la clase de á 20 pesos,  y de
5 int rodueitlos después que dejó de ser presidente el Sr.  Alzaga,  pues  que de lo
«lemas de la emisión tío se notó falla íi su salida en el balance  general   que «lió.
¿V quien podrá persuadirse que en el corto periodo, que dicha suma  debió per-
manecer cu mi poder, yo hubiera retenido, y llevado á mi casa del banco cien mil
pesos en billetes de 4 20) y  de 5?    Por  «qpie  es preciso  notar qtse  para cargar
aquella cantidad en estos billetes apenas bastariim tres changadores que tampoco
podrian entrar, ni salir ocultos del estahlecimiiMito.     Por otra parte, ¿como podía
retener tan :;ran suma sin que ü la cntreg;» de lo «lemas se notase su falta, ni tam-
poco conservarla oculta en mi oficina á las resultas de aquella, sin que se hedíase
<le ver después de ella su existí neia?     Puera de que .ia«la seria mtfe fueil^l Direc-
torio que averiguar si   los billetes de   4 20 pesos y   de  a   5   de   la  emisión de
1. °   de Marzo han salido «leí tesoro genera 1 ala circulación; y   no   «liga   no ha-
berle ocurrido «*sta «leligeucia, por que le ha  sido   por   mi  prevuida;    luego es
indudable que no se retubo ninguna suma di; cllos^ >• que todos entraron en él.

Sin embargo se insiste por el Directorio actual cu que yo «lé cuenta y razón
«le la entrega du tlieha ecttisifál integra, ó sea «le los cien mil pesos q«ie faltan, «»s
«lecir, que «piierc precisamente que la documcmte, y «pie la documente con reci-
bos, «pie él ó < l Préside ule y «lávelos me hubiesen otorgado «le mi entrega, y su
recibo, y que no haciendVdo responda de la falla ile los cien mil pesos. A esto yi\
«lije en mi contestación impresa: que si se me hubiese «lado alguna vez por el Sr.
Presidente y Claveros algún documento., ó apunte siquiera eu  resguardo,   y para

( 23 -)

acreditar lo entregrulo al tesoro; cuando asi se hubiera practicado en las «lífercn-^

tes ocasiones en «píese hizo igual salanga» é introducción al teísta, eatonoee ten-
«h ¡a lugar el cargo por alguna partida, cuya introducción aun que fuese real, n<»
opureciesp, y no estubiese acreditada por   «locnmento,   ó  apunte semejante, por
que h ibienih.se acostu.librado «lar estos en resguardo, y para acreditar   la intro-
<lu«?ei>n. la falta «le «ludio documento, «'» apunte futid.iba argumento, y presunción
bastante «le do ser efectiva la introducción «le la partida indocumentada,   «pie ío
echase   da menos;  pero cuando jamas se me ha   dado,   ni   pensado  siquiera dar
«lociunento alguno, ó apunte «le «rntrega, y recibo de la menor cantidad,  v cuan-
do sin el aparece introducida toda la emisión, con respecto ú la que cien   mil pe-
sos ■viiuien a ser una cossi insignificante no me queda responsabilidad  por la falta
«le tal recibo.     iyx detnauda pues, «pie se ha hecho para «pie de los cien mil pesos
que faltan ilé cuenta y razón documentad a por tales recibos, es notoriamente itn-
pertinerit<*, y aun ridicula, y la pretensión «Je qU* responda de dicha faMa por no
presentar cu documento tal de.«M entrega, es la mas esiupitla.

Que consecuencias tan desagradables al mis no Directorio se deílucirian asen-
tada tal prríension como en principio.  Si tubiera yo obligación «le presentar tales
recibos, habriaa también el Directorio, y su Presi«acate y Claveros tenido la. obli-
gación de halármelos dado, pues ambas cosas son c«irrelativ as,  habiendo   por lo
mismo faltado á su dt'ber en haberse recibido, é introducido en el tesoro la canti-
dad «le mas «le trace millones da pesos, sin haberme dado recibo «le uno solo. Pero
sino se ha acostumbrado «lar semejantes «Joeumeutos en resguardo, yo no necesito
«le  ninguno «le esta slsse para eximirme «le cargos, y me basta la sola razoii que
presentaba al tiempo de rada ana de las «Mitregas,   y  el «pie en aquellos momen-
ttjs no se me hubiese hecho ningún   cargo     En   la  falta,   pues, de dichos docu-
ménteos «'> recibos, sería solo el cargo contra «d   Direct«>r¡o, y mas especialmente;
contra sus Presi«lentes y Claveros por no haberme   «lado ninguno,   y  sin eso es
bieti fuerte contra los mismos,   y bien perceptible   su   responsabilidad, porque al
intro«hic;irse y recibirse l«>s billetes,   y  también   al sacarse de las cajas del tesoro
no ha llevad»^ 4 ellas razón auténtica,   ni   el menor apunte «le las partidas de ¡en-
trada y salida «le dicho tesoro ; como lo   hay también contra   la comisión de ba-
lancias por no haberlo inspeccionado en tanto tiempo cintilo indiqué  en mi cita*
«la contestación i npresa, ni haber notado   y   eorr«*gido   la falta de aquel:.i como
debió hacerlo por su peculiar instituto.

Por último, nada prueba tanto la necedad cuando menos en exijirtne que yo
dé cuenta y razón déla introd *1 e c ¡ o n integra «h; la emisión de nuevos billetes, que <&«
el Directorio bien sabe que tal razón está sentada en los libros «le la contaduría
del nstablrtrrimisnto^ dotarlo se halla notado, y existe constancia «le haberse intro-
ducido 4 las cajas de| tesoro integramente la nueva emisión de billetes, y seme-
jante anotación es un irrefragable documento. La misma comisión estraortlina-
ria en el rium. I ° de su informe hablando «leí ex conlador del Raneo D. Agus-
tín 'Phiesen, y refiriéndose al libro especial, en que este llevábala cuenta  coi* elc «*>

tr**oro por lo que respecta a dicha omisión esprosa que en sif rfYfte esta sentada to-
da la cantidad mandada emitir; p< ro desde «pie en los libros tle la contaduría
{rpni.ral está sentada la introducción en el tesoro de toda la emisión de billetes, y
aun cuando no lo cstubieso, desde que el contador declarase haberse recibido cu
oí te-oro, ningún ctrsode retención puedo deducirse contra mí. Y esto es tan
le^ral, y practico, que la. responsabilidad del tesorero del Banco respecto á lo que
recibe cada dia para ndminist lar (cuece en el misino desde que solo toma balance
por el contadoiMiste so da. por satisfecho, sin necesidad de dar al twortfo docu-
inentos. ó recibos de resguardo en lo administrado, y devuelto por él; así como
nunca so los ha dado el contador, poro ni tampoco el Directorio de las ingente»
sumas de billetes inutilizados, que lo ha pasado el tesorero para destinarlos á la
quema, y ha bastado que el contador asiente en su libro haber tomado el balan-
ce sin novedad,  v sin ninguna resulta,   ó alcance contra el tesorero.

Es puesto pues en t ransparecia que yo en la clase de tesorero, no tengo por
ese empleo ipie obtuvo, ninguna responsabilidad en la falta de los cien mil posos,
pues que la emisión de nuevos billetes es enteramente arpona tle él, y que tampo-
co me ha resultado ningún cargo, por el mero hecho de haber pasado dicha emi-
sión rápidamente por mis manos por mero comedimiento, y consideraciones para
su último alistamiento, y entrega al presidente y 1 la vero/del establecimiento. Y
después cpie todo esto se ha manifestado, y probado superabundante mente auto
el Se. Juez de Alzadas '¿ puede censurársele por que haya mandado sobreseer en
Una deniatrida ilegal, impertinente, y á mas conocidamente temeraria y maligna,
y se diga no babor sido justo, y aun haber escedido sus facultades en ha-
berme absuefto do toda cilpa y cargo ? Me. os satisfactorio que este asunto
•se haya elevado al conocimiento de la Bxms. Cámara de Justicia, y es de
esperar dn su notoria rectitud que pondrá el sollo de su -aprobación y con-
tinuación al auto definitivo del S,\ Juez de Alzadas que me ha abane! to
de culpa v cargo, llenando el único vacío que se encontrará en él, y es
no haber escarmentado al actual Directorio por las graves calumnias con que
lia ofendido tni honor en el informe que «lió ante el gobierno, y no haber orde-
nado la indemnización por el Directorio de los daños y perjuicios, coatoa y costa*,
que con tan notoria sin razón me ha causado por sus particulares fines, como con
repetición lo tenia podido.

No ha sido mi objeto ofender á persona alguna en esta exposición, sí solo
procurar con denuedo ini defensa. Desde el principio procuré hacr uso de la
moderación, y tan noble «dea no ha sido( perdida de vista. Harto sensible me
es so me haya precisado á hablar en público sobre un asunto tan deshonorante y
odioso. Ojalá no tenga que volver á hablar mas de él. Buenos-Aires, Nuviom-
-bre 13 de ltí'32.

1

[Si

¡i

m
til

n

1

MENSAG&

DEL

Meta

m

i

1$

sil

j|

A LA

TERCERA LiEtíISLA.TURA. CONSTITUCIONAL
A LA APERTURA DE LAS

Sesiones Ordinarias
DE
1838,

/■r;

im -

Montevideo: imphükta »e t* caridad.

—P?xy