el que ama la libertad

*>EBE DECIR LA VERDAD (i)

O sea defensa que el ciudadano Fran-
cisco Santoyo, ha pronunciado ante el
Jurado en sostenimiento del impreso ti-
tulado. Si se rozan los poderes se aca-
bó la libertad,

presentarme ante esta respetable asamblea com-
puesta de los individuos mas selectos de la socie-
^d, y al producir desde la tribana cívica mi defen»
ia>á favor de los derechos nacionales* no puedo me»
^>s que sentirme penetrado de aquel mismo santo
H*ego patrio, que ardía en el corazón magnánimo
un Cicerón, siempre que este heroico orador se
^sentaba en el foro romano, á sostener con entusias-
1,10 y depuedo, los derechos de su cara patria, y las

(i)   Aunque se le tenga sumergido en un ca'abo-
como al autor, y aunque se le arrastre al mis*
^° cadalzo, desde allí todavía por derecto divino y
J*ntanot se le debe Conv«tir con vigor y denuedo al
?spotismo, basta no ecsalar el último olito y ret'
Mracien, pues dulcís est monis pro patria morí.2

libertades 'publicas, de stmconeiudadancs. Ningún te'
mor me •u.edra ni formída, en tale» circunstancia*»
para púb'icar, que una infracción cometida escanda-
losamente contra la ley, por e! Excmo. señor miuis*
tro de hacienda, fué quien provocó la circulación de'
impreso dcnuosiado, y que por los jueces de hecho»
se halla calificado como insisador á la desobediencia
en segundo grado.

El señor fiscál en turno de la libertad de ioa-
prent», lie. Flores, al formalizar su denuncia, se co-
noce que solo tuvo presente que se cen suraba con aeri'
tud á las autoridades de la federación! en dicho iov
preso; ma» no estaba penetrado de sí los motivos
que antecedieron eran ó no justos, y sí los ctudaáa'
nos podian ó no hacer uso de la ta.- irenta, en estf
caso, ¡ah! no suda el ahorcado y el confesor está ten>
blando. No hacen el menor reclamo las partes ofeo*
didas, y este sr. ha tomado todo empeño en desfacéf
agravios: pero vaya que en un sancti smén será des-
pachado.

De cualesquier modo que sea y bajo los
principios en que se haya fundado esta delación, cae
ha puesto en la dura precisión, tanto de destruir la*
'roncas conjeturas que por su imaginación se pa\
í., Cerno también de dar una rápida ojeada, so*
bM I s puntos cardinales que han motivado la pú*
o'i de aquel escrito, que á la verdad nada tie*
ne de injurioso ni ofensivo, á la vista de los sensa*'
to*.; y para que así los dignos jueces liberales que
a., escuchan, como el numeroso y benemérito con-
curso de ciudadanos que me atiende, formen un
juicio eesácto de la justicia que me asiste.

Sorprehendido en el Estado de las Tamauli*
pa*, un contrabando impone de mas de cincuenta
mil pesos, sufrió la pena dé comiso con arreglo i3

*8ta ley, per el a'cal de de AgQavo nud.-ídano llde-
•0r>sy Castancira, previas todas las formalidades de ea-
'' Oj .y con consulta de Asesor letrado. Consecuente i»
^stos tramites leg.iíes, y demarcados per la misma
'Ti apelo el español contrabandista Miguel Lino Quin-
,an;?> al ministerio de hacienda, para que se le leban»
tye 4 sus intereses el comiso á que justamente es-
íat>an condenados, proponiendo fianzas suficiente pa-
^ 'a seguridad de su vslor. El sr. íisteva, á pesar
e estar calmeado el contrabando, y contra todo el
espíritu de las leyes de la materia, aceptó las fi¿t¡zaa
0tPrgadas por f eis fiadores á satisfacción de los srs.
*inis<ro<i de esta tesorería general, librando órden 4ti~
*^stif»-níi   al gobernador de Tamau ipas, ciudadano
José Bernardo Gutiérrez de Lar-a, para que se de-
°'vísc¿ ¡a carga, al español contrabandista Quinta»
^ El alcalde resistió por entonces el cumplimiento
^ un precepto, que ademas de ser violento, choca-
3 directamente con los actos judiciales que ejercía;
,er° al mismo tiempo di6 conocimiento del asunto
gobierno general, para que no se prosediese de esa
a»era. No obstante los justos alegatos, que le fa-
cerían á Castaneira, fueron desoídos en tal estre-
ñí que como resistiese á la órden del Excmo. sr.
lrjimo, parala entrega de aquella carga; fué sor-'
'ehendído en su mismo juzgado por el comandante
.c°'dental de milicia que de órden del gobernador
re aquel Estado se presentó eon tropa armada, pa«
o'D"   ^ ^straher la carga referida del depósito donde se
un       a°a» como en efecto lo verificó, allanando la ca-
n del juzgado  quitándole   el bastón de  la ma-
u   furiosamente, y conduciéndolo á la prisión con
e¡na tropelía sin igual. Semejantes escandalosos hechos
»''Barón á esrejuez, á dar un informe tsacto de lo
^Tido, al sr. Paredes, quien como representante

Ide aquel Estado, y mirando coa la indignación ^
bida ofenza de tan alto tamaño; ccsijió en to¿*
forma ante la cámara, de! S*nado, h respcnsabittd^
contraída por el Excmo. sr. ministro de hacienda y
cuyo espediente pasó á la comisión del gran jura*0* \
para que deliberase sobre la materia. He aquí en boS'
quejo ¡os antecedentes que motivaron el escrito de qü¡
hoy se trata. Pasaré ahora á demostrar los cquU'0'
eos qúe eo él se advierten, como que verdaderan^fl'
te á mi juicio, estos son los que han dado mas v*
lór á la dtlaeion que se ha hecho.

Careciendo el autor de unas instrucciones fiá*'
dignas sobre asunto can ruidoso como este, y que I'3
llamado la atención del público; consagró de buen*
f¿ su opinión, á lo que el indicador federal púHU"
en el oúm. 40 de su peiiódico, creido de que est{
sr. periodista se hallaba penetrado » fondo de la rw
I dad. Mas padeció unerrór demasiadamente craso, puf*
i imputa á la comisión del gran jurado, la crin'''
o>lidad en la absolución del sr. Esteva, siendo a5'
q ie los individuos de esta, en cumplimiesito de
providad, rectitud y deberes patriciales, dictamina'
toa ipso /acia que habia lugar á la formación de caU*
sr. En efecto estendieron su dictaroeo, y puesto 4
discusión fué absuelto por la mayoría del Senado, eí
cü.yo solemne é interesante acto, se cometieron defec
cb tan digno» de referirse, como notables en su prac
tica; y que tal vez, tal vez,á la vista de la república»
ss presentan hoy bajo el aspecto mas pecaminoso 3
deforme, tanto, que según be oido decir, todos lo*
críticos, hablan en los corrillos y tertulias de injus&
ci/x notoria en este juicio. No lo dudo siendo efectr
vjí los procedimientos siguientes. (3)

(2)   En estos putde bñbtr ñ i&ma 4iftrsnttct% m&3

Habiendos» tratado la discusión del dicta-
men   de la comisión dtl gran jurado sobre la forma-
ción de causa al Excmo. sr. ministro de hacienda se de»
Jaron decir varios sres. de la cámara, que como el asun-
to erapsrscnal del sr. Paredes no dcbia votar. Los sres.
Espinosa y Molinos se salieron, á pesar de que se
reconvino á tiempo su salida: mas como contestase
*1 sr. presidente que sí podían salir, pues el reglaraen»
to no lo prohibía; imitaron este acto los síes. Ber-
duzco y Alpuche. Se procedió á leer el dictamen
aprobándolo los sres. Couto, Chico, Solo^zano, Quin.
tero, Ceballos, García, (D. Joaquin) Gómez Farías,
García (D.  Francisco) y Barraza; y reprobándolo
los sres. Bea, Aazorena, Corona, Liceaga, Zavala,
Castillo, Villalba, Gutrra, Garza, Cañedo, Rodrí-
guez, Posada., Medina, Martínez" y Balconéelos; que-
dando en conclucion absuelto el sr. Esteva, á quien
le favorecieron demasiado las faltas muy graves que
eo esta discucion se observaron y  que el público
ya tiene en su conocimiento. ¿Y estos hechos tan
palpables no dan  un lug¿i inmenso á la desconfi-
anza general? ¿No puede deciise de tal condi¡cra,
que son unas condesendencias pecaminosas y crimi-
nales, no ya del gran jurado como iujustameqte se
dijo, sino de los miembros de lacámaraque asi abu-
saron de la confianza que la nac»on les ha conferido!

El sr. fiscal de imprenta cortamente con*
fundiendo la verdad con los abusos tlá libertad
de ella, ha asentado como sátiras é invectivis las
voces que exigen aplicarse al carácter y grt 'o de
los proctdim¡entos públicos para que Jos m¡< data-'
rio» conozcan la enormidad de el os y s¿ absten.

ro asi en ¡es de TomauV'paS) pues sen tan ciertos é
hj alibles como la misma luz que nos alutiibr.á.

2gan de, continuar cometiéndolos. ¿Qué todavía ef
ciudadano tiene límites para decirle con energía
y enterésa, por ejemplo, al magistrado venal é in-
justo, qu» es un corrompido é indigno de adminis-'
trar los intereses patriciales? ¿Acaso se le juzga aun
en esa abyección tan degradante y vergonzosa? Sr.
lie: si tan mal asi estamos, la libertad de impren*
ta debe cuanto antes extirparse de la república me»
xicana, puesto que no tiene el uso á qae fue d;s?
tinada. Si á este divino invento no se mira comQ
un fj.-rte freno para contener la arbitrariedad de
los q je g>birnan; es en vano ciertamente querer ser
liberaos, y mucho menos republicanos. Ésta me-
dida cruel y desastrosa que se pretende, nos pre-
cipitará á que volvamos á comer las seboilas y car-
ees pestilenciales de Egipto, aunque no sea ya de
un Faron hispano; pero si de un mexicano, siem-
pre qje se pribe á los ciudadanos declamar pu-
blicamente contra los funcionarios venales: contr t
'os déspotas arrogantes, y contra los infractores ¿€

s leyes comitucionalea. Pero observé nos masescru
puosamente  los puntos  de su acusación.

El sr. fiscal en ella confiesa que s7 el autor
-«'hubiera ¡imitado á manifestar por el impresa su
con epto, v <t criticar los procedimiento* de la cá-
ara, nada contendría el escrito que mereciese ¡a
entencia de la ley: v después cpntioui diciendo el
ismo sr. No le b sta al autor haber referido los
echos según los cré> dejando que cada uno juzgue
le ellos sino que despuis de acriminar'(os hasta el
eveeso, trata de fundar que la eámjra perdió justa-
mente la confianza del público que es el ohjeto del
papel.... Yo recomiendo altamente á la ímegiidad
del jurado las siguientes ob*e vaciones. Pi ¡mera: que
es falso que se haya propuesto el impreso por ob-I

Je*o Ta pérdida de la confianza pública de la cá»
liara; pues antes bien ha tenido la mira contra-
di3. Llamó U atención de muchos de sus miem-
bros que le pareció errada para que entrando en
lentas otra  vez  y  metiendo eo ellas la crítica
lúa por la imprenta se haria de sus actos, fuespp
circunspectos, y este es uno de los fines de
'a libertad de imprenta. Segunda: que en esos tro»
*ys de la ptticion fiscal por una parte se conoce
ítfff pudo el autor $¡n responsabilidad manifestar por
'a imprenta su concepto y criticar los procedimien-
Í0J» y por otra se exige que este se hubiese limi-
tado i referir los hechos según los creii, dejando
Rué cada uno juzgase de ellos; en -todo lo cual ve-
r* el jurado dos cosas  muy   chocantes. Primera:
'a contradicción del señor fiscal en confesar que el
°utor padia sin responsabilidad   manifestar su ton-
tepto y criticar los procedimientos, cuando á los
cuatro renglones quiere que este para no haber in-
currido en responsabilidad, se hubiese limitado á
'«ferie Jos hechos dejando que cada uno juzgase da
e'los: esto es, que no espresase su concepto ó jui-
c'°, ni los criticase, sino que fuese" una maquina ó
'utómata ¡Ah! asi se contradice el que ataca la
'ib-rtad! Y la segunda cosa que verá el jurado eri
dichos trozos es un ataque radical á la libertad de
l!f<prenta, puesto que se quiere que los que la usen
limiten y tengaa por bastante referir los hechos
*egun los crean, dejando que cada uno juzgue de
*llos; en lo que se ve atacada la libertad  de dis-
currir y de estampar los discursos para ilustración
los demás y especialmente de los gobernantes
S'ie tanto necesitan de luces y de reflexiones para
hacer con acierto el bien y no precipitarse al mal.
Es pues indudable, y aun lo coufiesa el sr..cal en ta primera parte de sus primeros trozos
que los ciudadanos pueden usar de la imprenta
reiponsabilidad fara criticar los procedimientos di
las autoridades públicas: Esto, y no otra cosa h3
hecho el autor en su papel: con su escaza crítica
ha examinado lo» procedimientos del sr. ministro
como tal, y los de algunos sres. representatK3nte*;
ha formado juicio de que no son conformes á IaS
leyes, y de que dan ocasión á malas conscuencias»
y ha estampado por la prensa este juicio ó con»
cepto crítico que el mismo fiscal confiesa pudo na*
ber hecho sin responsabilidad para que esos sers-
retraídos por su propio honor no vuelvan á incur*
rir en iguales procedimientos. Este es todo el ps
peí denunciado con espresion clara de su ©bjtto: tO'
do lo demás es falso falsísimo, y es aniarse po'
las ramas dejando el tronco. Si este escrito contie'
ne hechos y verdades todo está en el círculo de las
cosas políticas, sujetas cierta nente á la discuciofl
de los ci ídadanos yá'la pren-a pública. Si contigo6
fuerza de razones y convencimientos, estas no se de?'
vanecen con un fallo adverso que no espero de I
integridad de los jueces contra el autor de est
escrito, sino con un debate énéfgicó y razonado
por medio de la misma libertad de Imprenta: rom
bitanse por ella los hechos y raciosinius acaso muí
f i mac<os que comprende el tal impreso; y yo se'
ré entonces el primero que por la misma prensí
confiese sus errores y los mios pero repito que urt
faíto adverso lo único qu.* podij hacer es sacar el
num r.i io de la bols <; p: o no lo que mas impor*
ta, que ion los enoies de las cab zas.

Me creo ciertamente que el stfnr fiscal d¿
imprenta esta t n penetrado del asurto de T.imau«
hp.is, como yo d. los. pensamientos del ¿rae Sur;9

lan; porque esto de decir con un tono dogmático
qtJ2 ei supuesta la infracción cometida por el se-
riar ministro de hacienda, no indica otra eosa que
una plena ignorancia sobre la materia. Ya quisiera
este señor tener tan seguras en su bolsillo mi! on-
sas de oro, como la seguridad que hay de tal ín-
ffjccion. En mi poder existe todo lo autüatfo, y ase-
guro con verdrd y purera, que cualquiera que to-
me en sus manos dicho espediente por mas lego que
sea secundará mi aserción, imitando en esto á cente-
nares de ciudadanos que están en el mismo con-
cepto. Se me qoerra decir: jy por qué se abso^ió
al señor ministro de hacienda? y yo responderé:
porque la tolerancia, el disimulo y.... que se yo
que mas asi lo dispusieron; empero no porque la
transgresión esté del todo desconocida ni supuesta
como dice el señor fiscal. Está demasiado visible y
pilpable principalmente en la aceptación de fianzas,
y en haber rosado sus facultades con el poder ju»
dicial de Aguayo. Ahora si el señor Florez no lla-
ma infracción a este acto, y el traspasar los límt-
tts de las leyes ¡ah! entonces convengo en io que
opina, y me subscribiré gustoso á su parecer; mas no
siendo asi, siempre, por siempre y para siempre, lo
impugnaré y combatiré sin la menor desconfianza
de la victoria.

Yo se, conciudadanos míos, que las leyes y los
actos ministeriales pueden ser eesáminados sin la
menor reserva en un pais libre, y que ni los minis*
tíos ni los magistrados, deben impedir que pública-
meóte, se les reprehendan los defectos políticos en que
bailan incidido. Así, cuando se ha propuesto una ley,
hay una libertad entera sobre ella, y cuando se ha
com. tfdo uo acto que puede sospecharse de arbitra-
rio, hay toda una libertad absoluta para haceile co*10

nocer como tal; porque un [acto arbitratio no daña tan
solamente a! que es victima de él, sioo también eí
estensivo á cuantos pueden verse en igual caso, ti di*
que menos lo piensen. Por lo tanto, la iotencion del
impreso, únicamente se ha sefiido á estes principio^
tan fundamentales, hallándose muy dictante de invec.í
tivar á las autoridades, ¿ incitar á la desobediencia
de ellas, como el sr. fiscal ad livitum suyo, ha que-
rido interpretár en su denuncia. Nada tiene de crimi-
nal esia conducta, pues de la misma suerte, que lo*
escritores tienen una obligación precisa de laudar y
aplaudir á lor. magistrados, cuya conducta es del tu*
do ino)acuíada; asi también la tienen de vituperar
y eesterar la de los que llenos de corrupción y de
vicios, abusan con el mayor descaro del ministerio
que ejercen. Esta es la verdadera libeitad nacional:
esta la que est;í practicada en todos los pueblos lu.
bres y civilizados; y esta bella facultad la que sola»
mente garantiza los derechos y deberes de la socie«
dad, pues la publicidad, es U única garantía mas fa -
cil y recular, que los ciudadanos tienen contra ¡a ar-
bitrariedad y coaita la injusticia de los funcionario?.
Finjamos un caso: puede dar^e lugar á arresto", ilega-
les, y pueden también tenerlo los destierros (3) que
nu ¡o sea» menos, a pesar déla mas bien formada

(}) Ta'.vi como los que el esiranpjro Pablo Ma-
rta Mauliaa coronel del núm. uno de infantería, de • ■
ere tú arbitrariamente contra los ciudadanos teni.nte
Francisco Novoa, y subteniente Lorenzo Verez> ofi-
ciales del mimo cuerpo, y de Cuya notoria injusti-
cia y arbitrariedad, ya he hablado en otro lugar
con mas detención... \Valganos Dios, por este sr»
Franco! ii¿ue quiera techarla de liberal, cuando es
el mayor mendás   y déspoto»?..,. St si semblanzas queII

consecución. ¿Y quien lo? conocerá si se comprime la
libertad de imprenta! El mismo Presidente de los es»
lados unidos mexicanos, puede ignorarlo: y si se coa»
Viene qu» és útil que Í03 cono;cj? ;4 quá es poner
obstáculos al medio mas seguro y rápido que luy de
denunciarlos?

Demostradas hasta i a eviJencU las causas tan
Poderosas que inñuyeton para afear las hechuras de
Una délas autoridades de la federación, como tam»
bien el incuestionable derecho que tocio ciudadano
tiene para interesarse en la prosperidad nacional, y
pugnar fuertemente contra la intriga y la maldad de
•Os mandatarios públicos; resulta infaliblemente que
ni se h3 ofendido á las autoridades de la federación,
ni mucho menos incitado á la desobediencia de ellas,
y por consecuencia precisa que el pedimento y de-
nuncia fiscal, no tienen la menor fuerza ante la ley:
atendiendo á que los cargos quedan absueltos, y que
en rales circunstancias la rnis.r.a U y 1- imprenta e:i
su artículo 8.° titu'o 2.° sebre a bu: os de ella, re-
dime al[escritor de la pena que designa, pues dice:
que si en algún escrito se imputaren delitos cometidos
por alguna corporación ó empleado en el desempeño de
3u destino, y el autor ó editor probare su acertó que-
dará libre de la pena.

Ciudadanos del jurado: vosotros sois la fuerte
atalalla de la libertad patricial, y ¿n quienes ¡todo»
los ciudadanos tienen cifrada toda su política felicidad.
No iafundais   terror á les ciudadanos que por el

estoy trabajmdo lo dirán. Entonces verá este orgu -
lioso murciano sisón doctrinas falsas, y cavilocidades
las tniaf, como desvergonzadamente se atrevió á de
cirio al comandante general? [impostor! muy en vrebe
quedará coa/urdida su calumnia y arrogancia.II

uso enérgico de la libertad de imprenta, desean
vivamente cooperar al sosten de las autptidades pú-
blicas, en los limi-es de sus facultades aue es en lo
que consiste la verdadera conservación del úrdeo so-
cial» antes por el contrario, atontadlos por la car-
rera del patriotismo con la justificación dü vuestros
fallos. -Tened ahora á la vista para el de este juicio»
las sacrosantas obligaciones que la madre patria es im-
puso desde el punto mismo que depositó en vues-
tras manos sus intereses sagrados. Yo muy lejos
de pedir la absolución, que antes bien ecsijo de vues-
tro patriotismo,y zelo, la mayor rectitud; y estad
ciertos de que la sentencia que contra mi se dicte,
siempre me será propicia y agradable, ya sea que
me castigue ó ya que me proteja. Así cumpliréis con
vuestros religiosos deberes, y daréis un testimonio
el mas solemne ante Dios y los hombres, de vues»
tra imparcialidad y justificación. Dije,

Calabozo núm. 14  de  la Inquisición mayo
97 de 1825.

Francisco Santoyo.

Oficina de D. Mariano Ontiveros,